財聯(lián)社6月28日訊（研究員 劉海）近期“資產荒”背景下，市場興起“搶券”潮，城投債信用下沉、市場風險偏好趨同頻頻引發(fā)熱議。在申萬宏源證券固定收益融資總部總經理范為博士看來，本輪“資產荒”與前兩輪相比，并不是全面的“資產荒”，而是風險偏好趨緊、趨同后引發(fā)的優(yōu)質資產“資產荒”。就供求兩端而言，當前對城投發(fā)債主體的審核仍然較為嚴格，而市場資金流動性相對寬裕。關于下半年的債市表現(xiàn)，范為認為 “資產荒”或將持續(xù)一段時間。市場創(chuàng)新品種上，范為預計公募REITs、綠色（碳中和）債券、雙創(chuàng)（科創(chuàng)）債等熱門和新興品種，下半年將繼續(xù)快速增長。對于未來債券市場的發(fā)展空間，范為稱，中國債券市場國際化程度的逐步提升將有益于債券市場，同時有助于人民幣國際化。

“資產荒”背后，城投與地產未來幾何

財聯(lián)社：您如何看待近段時間的債券市場“資產荒”？目前需求端和供給端分別處于什么狀態(tài)？

范為：本輪“資產荒”產生的主要原因還是需求端和供給端的不匹配。

從需求端來看，在疫情等因素擾動下，宏觀經濟承壓，政策面對穩(wěn)增長的意愿進一步提升，貨幣政策保持寬松，資金流動性保持充裕；最新的金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：5月末，廣義貨幣(M2)同比增長11.1%，增速分別比上月末和上年同期高0.6個和2.8個百分點，顯著超過市場預期；與此同時，國際形勢復雜多變，股市波動率上升，市場風險偏好下降導致對債券的配置需求亦有一定程度增長。

而從供給端角度來看，在隱性債務管控框架下，對城投發(fā)行主體資質、發(fā)行規(guī)模、資金用途的審核仍然較為嚴格，城投債發(fā)行規(guī)模有所下滑；同時，經歷了民營企業(yè)違約潮、弱資質國有企業(yè)主體剛兌有序打破以及房地產行業(yè)風險持續(xù)暴露等事件后，高收益資產的供給受到連續(xù)沖擊，凈融資也保持低位。

以上各方面因素影響下，債券配置需求擴大，而增量的可配置資產不足，資質良好的信用債成為稀缺資產，收益率處于歷史低位。本輪“資產荒”不是全面的資產荒，而是因為信用收縮所帶來的優(yōu)質資產的資產荒。

財聯(lián)社：從業(yè)務一線來看，目前城投債審核的情況如何？

范為：城投債審核目前仍然較為嚴格細致，在地方政府隱性債務管控的框架下，交易所、交易商協(xié)會都出了一些指導政策，包括：債券發(fā)行規(guī)模，募集資金使用用途等。城投債供給減少在二季度逐漸顯現(xiàn)出來，這也是本輪“資產荒”主要成因。從供給的角度來講，即使審核政策變化，從債券項目的啟動、審批再到發(fā)行，也要有約半年的時間，所以短期內資產荒仍會持續(xù)。

財聯(lián)社：在2016年、2020年也曾出現(xiàn)過“資產荒”，本輪與前兩輪有何異同？

范為：三輪“資產荒”在形成原因的共性方面，是都處于貨幣政策寬松周期，且伴隨表外理財投資需求的擴容。

2016年呈現(xiàn)由資金面驅動的全面“資產荒”，在持續(xù)時間和強度方面均為三輪“資產荒”之最；2020年上半年的“資產荒”和本輪“資產荒”則體現(xiàn)出較強的結構性。從資產類別來看，市場體現(xiàn)出對高等級信用債尤其是城投債的投資偏好較強；從久期來看，中短久期的債券受到追捧。在穩(wěn)增長的政策基調下，流動性寬松可能將維持較長時間，一定程度上會使得市場上的資金較為充裕，同時考慮到當前信用債供給偏弱，本輪“資產荒”在短期內難以扭轉。

財聯(lián)社：目前背景下，從區(qū)域融資環(huán)境看，過去的城投弱區(qū)域是否有所改善？

范為：大部分區(qū)域有改善，比如：河南明顯改善，天津小幅改善。風險事件發(fā)生后，該區(qū)域存量債務會減少，而大部分地區(qū)的財政收入還是增加的，因此債務率會自然下降。從這個角度來看，隨著時間推進，信用風險會有所修復。其次，風險事件發(fā)生后，地方政府的態(tài)度也會更加積極，帶來投資者信心的增強。

財聯(lián)社：對于城投來說，如何改善自身的融資能力？

范為：改善方法包括：把資產規(guī)模做大、現(xiàn)金流做強、利潤收益提升。具體來說，就是改善資產負債表、現(xiàn)金流量表以及損益表。從改善資產負債表的角度來看，城投公司可以進行合并、重組，提升信用等級。市場化轉型對于城投公司現(xiàn)金流做強、凈利潤提升有較大幫助。

財聯(lián)社：對于城投平臺，如何看待他們的系統(tǒng)性風險？

范為：個別的風險暴露，在每一輪城投收縮周期都會存在；但城投的系統(tǒng)性風險是可控的。目前市場對于城投債，特別是高等級城投債的追捧也能說明這一點。

財聯(lián)社：“資產荒”環(huán)境下，怎么看待地產行業(yè)近期回暖跡象和風險？

范為：2022年以來，中央持續(xù)加大房地產行業(yè)支持力度。3-4月金穩(wěn)會后強調避免金融機構對困難房企的進一步擠兌；4月29日中央政治局會議定調“支持各地從當?shù)貙嶋H情況出發(fā)完善房地產政策”、“支持剛性和改善性住房需求”，較年初“滿足合理住房需求”的表述更具指引性；隨后5月20日宣布5年期LPR下調15bp；5月上旬以來，各地加速出臺樓市寬松政策?；谏鲜稣弑尘埃谌谫Y政策上亦給與了相應的支持。

目前，對于地產的政策我認為已有明顯改善，畢竟現(xiàn)在整個地產行業(yè)太孱弱了。但政策只能幫助地產行業(yè)站起來，能不能站得住還是要靠市場。首先是地產的銷售回款，問題房企一旦出現(xiàn)信用風險，銷售額將會在市場平均降低值的基礎上繼續(xù)下滑。其次是金融機構對民營房企信心缺失，由于先前民營地產持續(xù)暴雷及目前的行業(yè)環(huán)境，多數(shù)金融機構紛紛進入風險回避狀態(tài)。然后是地方政府對房企的預售資金監(jiān)管，盡管部分城市降低監(jiān)管額度、允許銀行保函替換監(jiān)管資金，一定程度上改善了房企現(xiàn)金流，但現(xiàn)階段仍傾向于部分資信較好的房企。此外，供應商對開發(fā)商仍在收縮信用，受恒大違約事件影響，供應商普遍對開發(fā)商提高付款要求。最后是境內外公開債券市場，大部分地產債券出現(xiàn)價格大幅下跌的情況，基本喪失了再融資能力，且2022年是房企境外美元債的償債高峰。

基于上述情況，預計短期內房企整體的融資環(huán)境很難明顯改善，目前的利好政策從宏觀上看還是更利好于國企、央企及少部分優(yōu)質民營房企。

政策托底，疏通基建、地產和消費等寬信用渠道可期

財聯(lián)社：五月的經濟、金融數(shù)據(jù)出爐，可以看到五月社融存在一定程度回升，但市場對此有些分歧，請問您如何看待近期的宏觀經濟走勢？

范為：四月份以來，相關經濟下行壓力主要來自內外環(huán)境共振所致，包括外部有俄烏沖突、美聯(lián)儲加息及全球通脹攀升等壓力；內部疫情再度抬頭帶來供給、需求雙收縮。下半年經濟回升肯定是毫無疑問的。首先，疫情防控后，生產生活的回復正常狀態(tài)；基建發(fā)力、消費恢復、與穩(wěn)定貿易共同助力經濟回升。其次，財政政策、貨幣政策的相應配合發(fā)力托底。

從五月金融信貸數(shù)據(jù)看，總量政策效果較好，新增信貸1.89萬億元（去年同期1.50萬億元）；新增社會融資總額2.79萬億元（去年同期1.95萬億元）；社融存量同比增長 10.5%（上月10.2%）；M2同比增長11.1%（上月10.5%）。但從結構上看，主要得益于企業(yè)部門短期貸款需求的集中釋放。雖然企業(yè)中長貸逐漸回歸正常，但以房貸為主的居民中長貸仍顯乏力，居民部門需求及信心都尚待恢復。

展望未來，總量性貨幣政策或將繼續(xù)放量，結構方面或將疏通基建、地產和消費等寬信用渠道，預計宏觀杠桿率將在合理區(qū)間內略有上升。

財聯(lián)社：從恢復經濟的角度出發(fā)，您認為政策應該更關注哪些方面呢？

范為：應該從刺激消費方面去入手。貨幣政策在傳導過程中會有耗損，部分存在“貨幣窖藏”現(xiàn)象，難以全面抵達實體經濟，特別是中小企業(yè)；財政政策對于拉動投資有幫助，但較難快速扶持到中小企業(yè)；消費政策會更直接的惠及困難群眾及中小企業(yè)，支撐經濟的發(fā)展。從三駕馬車的角度講，我國進出口韌性十足；財政政策與貨幣政策配合，投資增速恢復也會比較快；消費如果能夠得以支持，增速恢復至5%以上，那么下半年宏觀經濟數(shù)據(jù)預計能大幅回升。

財聯(lián)社：海外貨幣政策收緊會對我國產生溢出效應嗎？

范為：從海外貨幣政策看，中美的貨幣政策周期錯位，美聯(lián)儲的貨幣政策收緊會通過“匯率軟約束”，對我國產生一定的溢出效應，但不會有太大的影響。我國貨幣政策自2020年疫情以來一直相對獨立，并沒有采用過度寬松的貨幣政策，貨幣政策仍有較大的政策空間。

債券違約“雙減”，預計下半年新興債券品種升溫

財聯(lián)社：下半年的信用債市場走向您如何看？

范為：2022年初以來，信用債發(fā)行規(guī)模處于微幅回落態(tài)勢，但從5月開始發(fā)行規(guī)模開始出現(xiàn)了顯著下降。展望2022年下半年，信用債“資產荒”現(xiàn)象將持續(xù)，原因此前已經提及。

從債券市場信用風險看，2022年初以來，債券市場違約呈現(xiàn)“雙減”特征，新增違約債券及新增違約發(fā)行人同比雙雙大幅減少，并達到近三年來相對較低的水平。上述“雙減”現(xiàn)象，一方面得益于穩(wěn)定寬松的貨幣政策及整體流動性充裕的市場現(xiàn)況；另一方面，2020-2021年度弱資質主體不斷出清，信用風險集中爆發(fā)的可能性有所下降。

財聯(lián)社：當前機構配置的難點是什么？

范為：在資金充裕且監(jiān)管趨嚴的情況下，金融機構并沒有太多合意資產可以配置。過去能提供較高收益率的城投和地產融資萎縮后，使得低風險高息資產的供給明顯減少，而低息資產的收益率似乎又達不到金融機構的負債成本。目前，這種嫌利率債收益率低，但又不敢配置低評級信用債的情況非常普遍。

財聯(lián)社：從投資角度，您對利率債、信用債的中短期操作策略是什么？

范為：我們認為短期債市的利空因素在積累，利率有一定上行空間，包括疫情緩解后復工復產的積極推進、經濟托底政策的持續(xù)落實、豬肉等食品價格下半年對CPI的推升及輸入性通脹對PPI的推升，市場短期將是債市防守，等待機會。

信用債策略上，因為信用利差的全面壓縮，信用債配置性價比下降，目前繼續(xù)拉久期的風險在增加，信用債策略建議控制久期和杠桿，整體以短久期票息策略為主，等待信用品種有調整后再介入的安全性高一些。城投債的投資策略中，在中等資質區(qū)域做適當下沉，選取短久期品種的策略可能優(yōu)于在優(yōu)質區(qū)域拉長久期的策略，國有地產，煤炭，和部分金控債可以作為城投的替代品種；地產債的投資策略上，仍然延續(xù)分化行情，短久期國企地產債中可考慮做個券挖掘。

利率債策略上，季末流動性擾動加大，曲線或小幅平坦化，整體來看前期收益率下行較多的短端品種尤其是1年期限可能會隨著季末因素波動加劇，中短端品種套息策略可以考慮降低杠桿。

財聯(lián)社：債券品類的發(fā)展趨向和創(chuàng)新上，國家日益重視綠色債券、公募REITs、鄉(xiāng)村振興債等新興品種，在這方面，您覺得未來會如何演進？

范為：從債券品種看，預計下半年熱門債券品種會持續(xù)升溫。例如，公募REITs將繼續(xù)快速增長；對于金融機構來講，REITs和股票、債券的相關性均不大，是分散配置的一類重要資產。申萬宏源證券在REITs業(yè)務上表現(xiàn)優(yōu)異，分別獲得2021年度上海證券交易所 “優(yōu)秀公募REITs做市商”、深圳證券交易所“優(yōu)秀REITs流動性服務商”兩個獎項，是全市場唯一在滬深交易所同時獲得REITs獎項的機構。

此外，債券市場近兩年的亮點，就是越來越重視“國家戰(zhàn)略”相關債券：比如綠色債，碳中和債，鄉(xiāng)村振興債，一帶一路債，科創(chuàng)雙創(chuàng)債等。從2020年開始明顯感覺金融機構和監(jiān)管對于“國家戰(zhàn)略”的重視程度越來越高。

另外，下半年交易所對制造業(yè)和優(yōu)質民營企業(yè)的支持，可能會帶來相關債券的供給增加。制造業(yè)的債券發(fā)行環(huán)境會更友好；優(yōu)質民營企業(yè)會結合信用保護工具來擴大發(fā)行規(guī)模。