為人們帶來意想不到的歡樂，也強調(diào)人類的創(chuàng)造性而不是破壞性和消極性。
近期，英國知名涂鴉藝術(shù)家班克斯（Benksy）因連續(xù)9天在英國倫敦多地創(chuàng)作了9幅涂鴉作品，再度引起熱議。最后一幅作品于8月13日在倫敦動物園園內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，描繪了一只大猩猩幫助一只海豹和幾只鳥逃走，而黑暗處另有三對動物眼睛向外張望等待逃跑的情景。
班克斯以其獨特、創(chuàng)新且飽含社會批判性的創(chuàng)作風(fēng)格著稱，常常將社會議題與幽默元素結(jié)合，通過大膽的涂鴉和街頭藝術(shù)作品來表達觀點。同時，班克斯至今仍匿名的身份，也讓這個街頭藝術(shù)家的作品更具神秘感和影響力。
全新創(chuàng)作以動物為主題，首幅作品于8月5日被發(fā)現(xiàn)并隨后得到藝術(shù)家在社交媒體平臺上“認領(lǐng)”，其后這一動物系列創(chuàng)作連續(xù)8日在倫敦多地被發(fā)現(xiàn)。該系列的第一幅創(chuàng)作被認為是班克斯自今年6月在格拉斯頓伯里音樂節(jié)（Glastonbury Music Festival）期間，為英國朋克獨立樂隊Idels和說唱歌手Little Simzce策劃了一場特別行為藝術(shù)作品以來的首個公開作品。隨著前三幅作品——一只山羊、兩只大象和三只猴子接連三日出現(xiàn)在倫敦不同街頭后，這位匿名街頭藝術(shù)家的最新創(chuàng)作開始在社交媒體上被人稱為“倫敦動物系列”。
班克斯也連續(xù)9日在其社交媒體平臺發(fā)布最新的倫敦動物系列作品，以證明均出自其手（截圖）
圖片來源：Instagram @banksy
作品含義引發(fā)各路猜測
藝術(shù)家本人也連續(xù)九日在自己的社交媒體Instagram上，發(fā)布其當(dāng)日創(chuàng)作的作品圖片，以證實這些作品均出自其手。然而，據(jù)英國《衛(wèi)報》報道稱，伯恩茅斯藝術(shù)大學(xué)副校長、《班克斯：布里斯托爾遺產(chǎn)》（Banksy: The Bristol Legacy）一書的作者Paul Gough認為，藝術(shù)家以這種方式推出一系列作品相當(dāng)不尋常。他指出，班克斯通過在社交媒體上同步曝光其作品，反而喪失了以往吸引著全球媒體在整個求真過程中去“偵探”的部分。
“班克斯經(jīng)常用動物傳達關(guān)于環(huán)境問題、棲息地威脅和氣候變化影響的緊急信息。但它們也被用來有力隱喻全球政治狀況，以及人們所創(chuàng)造的混亂世界?！盙ough還解釋道，“家畜（牛、豬和羊）總是與不那么討人喜歡的動物（黑猩猩、老鼠）放在一起，它們揮舞著尖銳的標(biāo)語，帶著一種頑皮的兇殘?！?/p>
不少民眾前往倫敦動物園觀摩班克斯最新的動物主題作品
圖片來源：londonzoo
雖然班克斯主動認領(lǐng)了“倫敦動物”系列作品，但這位神秘的藝術(shù)家并沒有為任何一幅作品配文，這引發(fā)了人們對其含義的激烈猜測。有人將其與近期英國當(dāng)?shù)匾驑O右翼分子引發(fā)的暴亂進行關(guān)聯(lián)，也有人將這些圖像與氣候危機與滅絕、米開朗基羅的《創(chuàng)造亞當(dāng)》、缺乏隱私以及社交媒體的不穩(wěn)定性等議題聯(lián)系起來。
在倫敦大學(xué)金史密斯學(xué)院擔(dān)任批判學(xué)研究講師的Isobel Harbison博士認為，盡管她對于班克斯此次的創(chuàng)作意圖和隱喻感到困惑，但班克斯的觀點通常屬于不言自明的，所以神秘感不會保持太久。“我確實希望（這些作品）能留在墻上，”她表示，“這是一件好事，使得人們?nèi)ハ蛏峡?、向外看，也向四周看看?！?/p>
群眾慕名前往，并在班克斯“動物”系列的第三幅作品不遠處合影
題圖來源：PA
對于網(wǎng)上流傳的各種猜測，班克斯授權(quán)成立的Pest Control機構(gòu)認為，人們對于每幅新圖像的解讀“過于復(fù)雜了”，并表示藝術(shù)家的意圖很簡單，是為了在當(dāng)下這個新聞“烏云密布”、光明往往比陰暗更難被發(fā)現(xiàn)的蕭條時期，為公眾加油打氣。
《衛(wèi)報》藝術(shù)與媒體記者Vanessa Thorpe對此總結(jié)道，“據(jù)了解，班克斯希望的是，這些振奮人心的作品能為人們帶來意想不到的歡樂，同時也能巧妙地強調(diào)人類的創(chuàng)造性，而不是破壞性和消極性?！?/p>
班克斯“倫敦動物”作品發(fā)現(xiàn)時間線
# 9
于8月13日被發(fā)現(xiàn)于倫敦動物園內(nèi)一防盜門上
第九幅作品上演了一場大猩猩帶領(lǐng)動物大逃亡的場景
圖片來源：londonzoo
在第九幅作品被發(fā)現(xiàn)不久后，倫敦動物園以“安全保管”為由，撤下了這一涂鴉創(chuàng)作，并以一件復(fù)制品替代展示。發(fā)現(xiàn)作品的次日，動物園首席運營官Kathryn England就在動物園官方博客上發(fā)表了一篇文章，公開感謝班克斯選擇在動物園的防盜門上留下其藝術(shù)創(chuàng)作，“這幅藝術(shù)作品給很多人帶來了歡樂，我們對此感到非常激動，但首先，我們非常感謝班克斯，讓野生動物成為人們關(guān)注的焦點”。而這座擁有196年歷史的動物園希望“妥善保存”其歷史上這一“重要時刻”。園方表示“仍在研究如何處理它”。
倫敦動物園以安全問題為由撤下班克斯創(chuàng)作的原作品并以復(fù)制品作展示
圖片來源：Brian Melley/AP
目前，動物園在展示的復(fù)制品旁張貼了題為“Banksy woz ere”（譯：班克斯到此一游）的聲明告示。在撤下作品之前，動物園管理人員一直使用有機玻璃罩保護涂鴉作品免受陽光過度照射，同時園方也曾在社會媒體平臺上向游客發(fā)布“撤下預(yù)告”并解釋稱，一方面為了確保該涂鴉作品的安全，即避免被盜或污損，另一方面也為了避免在夏季游客高峰期期間造成過度擁擠問題。自這一作品被發(fā)現(xiàn)以來，已有大批粉絲或游客專程前往“打卡”。而經(jīng)社交媒體相關(guān)發(fā)布視頻得知，第八幅涂鴉作品已遭到蒙面人污損。
# 8
于8月12日被發(fā)現(xiàn)于倫敦東南部Charlton區(qū)Westmoor街道一墻面上
第八幅作品
圖片來源：Banksy/PA
在第八幅作品中，藝術(shù)家利用了?？吭趬叺囊惠v破舊的汽車，巧妙設(shè)計了一只犀牛正在爬上一輛汽車的場景。然而，據(jù)外媒報道，該涂鴉被發(fā)現(xiàn)的當(dāng)日晚些時候，有在場人士拍到一名頭戴巴拉克拉法帽的蒙面人手持一罐涂漆，對這一犀牛涂鴉進行二次噴涂，同時現(xiàn)場伴隨有群眾高喊“不要這樣做”。次日，破舊汽車也被拖走。
根據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，該涂鴉作品所在行政區(qū)格林威治皇家自治市的相關(guān)發(fā)言人表示，對于蒙面人的破環(huán)行為感到遺憾，“委員會目前正在考慮如何合理地處理這些藝術(shù)品的未來，并將密切關(guān)注此事”。
BBC視頻顯示一名蒙面者正在涂污第八幅作品（視頻截圖）
截圖來源：YouTube @Guardian News
# 7
于8月11日被發(fā)現(xiàn)于倫敦市中心金融城一警察亭上
圖片來源：Andy Rain/EPA
與該系列前后作品不同的是，第七幅作品描繪的并非動物而是魚類，整體看起來像是把警察亭營造成了一個食人魚魚缸。最初，因這幅涂鴉作品通過閉路電視攝像機被發(fā)現(xiàn)，兩名倫敦市警察得到指示后前往進行檢查確認，并在周邊設(shè)置了障礙物防止群眾進一步靠近。目前，當(dāng)?shù)卣褜⒃撟髌忿D(zhuǎn)移至安全地點（市政廳庭院），確保作品得到妥善保護并可供公眾安全觀賞，并表示“將在適當(dāng)?shù)臅r候決定這件作品的最終去向”。
# 6
于8月10日被發(fā)現(xiàn)于倫敦西北部Cricklewood區(qū)Edgware路上一塊廣告牌上
圖片來源：Andy Hall/The Observe
被發(fā)現(xiàn)不久后，第六幅作品廣告牌的承辦商將其撤下
圖片來源：Jordan Reynolds/PA
第六幅作品出現(xiàn)在一塊破舊且空白的廣告展示木板上，展示了一只正在伸懶腰的貓科動物。然而在被發(fā)現(xiàn)的數(shù)小時后，該廣告牌的承包商稱擔(dān)心它會被拆除而先行將其拆走。
一位只愿意透露名字為Marc的承包商相關(guān)人士向英國新聞聯(lián)合社（PA）表示，他們原計劃于8月12日拆除這一廣告牌，提前拆除只是為了防止有其他人將其拆走而留下安全隱患。此人透露將廣告牌上帶有涂鴉部分的木板存放在自家院子中，“看看是否有人要收藏，否則將可能丟棄”，并稱有人告知他將其妥善保管。
# 5
于8月9日被發(fā)現(xiàn)于倫敦東Walthamstow區(qū)一家炸魚店招牌上
圖片來源：Banksy/PA
第五幅作品趣味展示了兩只正在從炸魚店偷魚吃的鵜鶘。藝術(shù)家基于該炸魚店招牌上原有的魚元素進行延伸，一只鳥低頭叼著招牌上的魚，而另一只則將成功偷來的魚拋向空中，如此一來“偷魚吃”的情景順理成章。
# 4
于8月8日被發(fā)現(xiàn)于倫敦南部Peckham區(qū)一平房樓頂衛(wèi)星接收器上
第四幅作品被發(fā)現(xiàn)不到一小時就被不明人士帶走
圖片來源：Jordan Pettitt/PA
第四幅作品描繪的是一只正在嚎叫的狼。然而，不幸的是該作品被發(fā)現(xiàn)還未夠一小時就被偷走。從公開照片看到，三名男人（其中一名蒙面）利用梯子爬上屋頂私自將衛(wèi)星接收器拆下來。隨后，倫敦警察廳發(fā)表一份聲明寫道，“8月8日星期四下午1點52分，我們接到報警稱Peckham區(qū)Rye巷的一塊帶有藝術(shù)創(chuàng)作的衛(wèi)星接收器被盜”。這也是班克斯“動物系列”作品中第一幅被盜的作品。
# 3
于8月7日被發(fā)現(xiàn)于倫敦東部Brick Lane附近一車站橋側(cè)面上
圖片來源：PA
第三幅被發(fā)現(xiàn)在倫敦東部頗具特色的磚巷（Brick Lane），這里是英國流行文化的代表地之一。作品呈現(xiàn)了趣味十足的一幕：三只猴子在蕩來蕩去。藝術(shù)家巧妙地將橋側(cè)面的長條狀坑位當(dāng)作一條長管道，好讓猴子的長尾巴或手臂“借力搖擺”。
# 2
于8月6日被發(fā)現(xiàn)于倫敦西部切爾西區(qū)一磚墻房屋窗戶上
圖片來源：PA
出現(xiàn)三日后，第二幅作品被發(fā)現(xiàn)遭到涂污
圖片來源： George Chachanidze、BBC
第一幅作品出現(xiàn)后的24小時內(nèi)，班克斯創(chuàng)作了第二幅。藝術(shù)家借助了兩扇合上的白色木窗戶，在這一作品中營造了兩頭大象隔空碰鼻、相互靠近的溫馨場景。不過三天后，該作品就被發(fā)現(xiàn)遭到涂污：被增加了參差不齊的條紋元素。
# 1
于8月5日被發(fā)現(xiàn)于倫敦西南部Richmond區(qū)Kew Bridge附近一墻面
圖片來源：Aaron Chown/PA
圖片來源：Andy Rain/EPA
這是此系列中第一幅被發(fā)現(xiàn)的動物涂鴉作品，描繪了一只山羊站在崖頂上且?guī)r石從它腳下滾落的情景。與此同時，路邊一架閉路電視攝像機對準了這只動物。該作品首次被發(fā)現(xiàn)并得到藝術(shù)家證實為其本人創(chuàng)作后，就引起不少爭議。有人認為，搖搖欲墜的景象可能象征著人類的愚蠢行為；也有人猜測，山羊（goat）在當(dāng)代流行語中有著“史上最偉大的人”（G.O.A.T，Greatest of All Time）之意，因此作品從視覺上呈現(xiàn)這一雙關(guān)含義。
