①高盛一張關(guān)于“ChatGPT訪問量跳水”的圖,一度引發(fā)大范圍恐慌。但最終被證明不過是虛驚一場。 ②當前這些AI網(wǎng)站實際流量、收入等數(shù)據(jù)如何? ③從這一場“烏龍”風波來看,整個市場在AI可持續(xù)性的討論上已堪稱“驚弓之鳥”。
《科創(chuàng)板日報》9月9日訊 “AI泡沫”論的警鐘敲了又敲,“AI投資回報難達預期”的質(zhì)疑聲音一浪高過一浪。面對這場持續(xù)了一年多的AI盛宴,人們既害怕過早離席,又害怕自己成為買單的人。因此,行業(yè)數(shù)據(jù)稍有負面的風吹草動,都能引發(fā)市場高度關(guān)注——尤其是OpenAI的動向。
日前高盛分析師Peter Oppenheimer報告中的一張圖,引發(fā)了大范圍恐慌。根據(jù)這張圖表顯示,ChatGPT的網(wǎng)站訪問量在今年4-5月斷崖式下跌。圖中并未顯示具體的網(wǎng)站域名,僅指出數(shù)據(jù)來源于Similarweb。
美東時間上周五,美股大型科技股普跌,英偉達、谷歌跌超4%,亞馬遜、Meta跌超3%,有媒體指出,下跌的部分原因在于高盛這張圖。
但“訪問量跳水”最終被證明不過是虛驚一場。
今年4-5月恰逢OpenAI ChatGPT將域名從chat.openai.com轉(zhuǎn)向chatgpt.com,高盛的報告似乎并未將新域名訪問量納入統(tǒng)計。
高盛這張圖的數(shù)據(jù)來源Similarweb也在昨日指出,流量下跌的是ChatGPT的舊鏈接(一個OpenAI子域名),而下跌原因在于新ChatGPT主頁啟用。
回望這一場AI熱潮初期,數(shù)據(jù)的高增昭示著產(chǎn)業(yè)的繁榮。那么換個方向來說,在整個產(chǎn)業(yè)的“信任”搖搖欲墜的時候,數(shù)據(jù)的跳水理所當然會被視為出逃的訊號。
那么,當前這些AI網(wǎng)站實際流量等數(shù)據(jù)如何?
風投公司Alpine Ventures創(chuàng)始人Edward Suh將ChatGPT新舊域名流量統(tǒng)計疊加后制成了一份統(tǒng)計圖。從中可以看到,今年以來ChatGPT整體訪問量仍在大體上維持著上升態(tài)勢。
同樣,ChatGPT的競爭對手之一Claude.ai今年以來流量也有明顯躍升。
來源:Sherwood
流量和訪問量還只是數(shù)據(jù),真金白銀的收入或許更有說服力。據(jù)國盛證券數(shù)據(jù)顯示,1-8月全球AI應用收入同比激增51%,達到20億美元,預計全年將達33億美元。北美市場是主要收入來源,占比47%;印度則成為下載量最大市場,占比21%。其中,ChatGPT下載量超過1.6億次,收入近2.3億美元,累計收入突破2.7億美元,月活躍用戶超1.9億。
雖說最終獲得“辟謠”,整體AI應用的數(shù)據(jù)也在不斷向上爬。但從高盛圖表的這一場“烏龍”風波來看,整個市場在AI可持續(xù)性的討論上堪稱“驚弓之鳥”。
AI技術(shù)的增長潛力被誤判了嗎?AI的那些高額投資能收獲相應回報嗎?“燒錢換增長”之下,這錢還夠“燒”下去嗎?這究竟是一場技術(shù)與生產(chǎn)力的狂歡,還是自我沉醉的炒作與泡沫?投資者都需要更多的證據(jù)來說服自己和對方陣營的人們。
盛宴也許還能繼續(xù),但每個人都顯然想坐得離安全通道更近一點。