轉向積極看多!幻方“徹底放棄中性策略”發(fā)酵整個周末,跟蹤:行業(yè)是否跟進
原創(chuàng)
2024-10-20 17:29 星期日
財聯(lián)社記者 閆軍
①幻方宣布逐步減倉對沖產品釋放什么信號?
②中性策略要被行業(yè)拋棄猜測是否準確?
③多家量化私募表示,中性策略更適合機構配置。

財聯(lián)社10月20訊(記者 閆軍)量化巨頭寧波幻方一則逐步放棄對沖產品的通知,引發(fā)了市場“量化可能要大規(guī)模退出了”的猜測,配合當前火熱的市場行情,甚至有亢奮的投資者喊出“空頭即將被消滅”的口號。

幻方量化為何決定逐步放棄中性策略原因?是否會引發(fā)行業(yè)效仿?從單個公司推至行業(yè)是否過度解讀?對沖策略近期凈值有所回調,量化私募是如何應對?對于這些疑惑,多位受訪量化私募人士指出,幻方對產品線的調整是公司對產品布局的策略,并不能代表行業(yè)。不少公司認為,中性產品作為配置工具,具有存在的業(yè)務價值。

“尤其是對于機構客戶、大資金客戶而言,有基于風險收益的配置需求,今年有不少機構買了滬深300中性產品?!庇辛炕侥既耸勘硎?,從趨勢來看,單一策略可能很難持續(xù)讓投資者滿意,多策略配置已經(jīng)逐漸被機構重視。

量化巨頭放棄對沖產品

10月18日晚間,幻方量化的一則面向投資人的公告深夜刷屏。

幻方量化表示,考慮到對沖產品的風險屬性,公司將逐步把對沖全系產品投資倉位降低至0,同時自10月28日起免除對沖系列產品后期的管理費。作出改變的原因是,市場環(huán)境變化,對沖系列產品難以同時取得收益和縮小風險敞口,潛在收益風險比明顯下降,未來收益將明顯低于投資人預期。

幻方量化還建議投資人綜合判斷,適時調整投資組合,同時公司也強調,公司對沖產品存量規(guī)模較小,預計不會對市場產生影響。

image

量化領頭羊要放棄對沖產品,輿論一片熱議,即便是發(fā)生在周五的深夜,依然在各個投資群刷屏發(fā)酵。

事實上,這并不是幻方首次減少對沖產品的倉位。

財聯(lián)社記者獲悉,早在今年9月11日,幻方量化就曾向投資者發(fā)過類似通知。“考慮到對沖產品的風險屬性,公司對沖全系產品,階段性增加了現(xiàn)金的比例,以降低整體風險?!被梅搅炕€表示,公司存量對沖產品占總規(guī)模比例低于5%。

幻方量化,同時建議投資者,彼時市場低位,較適合配置指數(shù)增強產品,在風險能力匹配前提下,可以對沖產品可轉至多頭。這樣就意味著,9月初,幻方已經(jīng)轉向對市場看多。

image

對于幻方為何要放棄對沖產品,有市場人士分析認為,根據(jù)幻方的公告可知,主要原因還是中性策略在當下的市場不占優(yōu),一方面基差波動等因素影響之下,中性策略對超額不穩(wěn)定性高,而幻方顯然對后市的判斷是多頭,因此中性對沖的意義不大;另一方面則是客戶端,復雜的策略,增加解釋成本,也不符合牛市多頭的收益預期。今年9月最后一周,對沖產品回撤明顯高于其他私募產品也說明這一現(xiàn)狀。

行業(yè)是否跟進?

按照三方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,幻方三季度末規(guī)模約在500億-600億之間,依此計算,公司存量對沖產品不高于25億-30億。這也符合市場的判斷,有市場人士認為,幻方中性策略總體規(guī)模不大,9月開始就已經(jīng)開始降低倉位,接下來繼續(xù)減倉對市場影響不大。

市場更為關注的是,幻方放棄對沖產品是不是一種代表行業(yè)的信號?這一點,多位受訪量化私募人士并不認同。

有業(yè)內人士指出,幻方有自己業(yè)務的考慮,每家量化私募有自己的業(yè)務布局,幻方放棄對沖產品并不代表行業(yè)不看好。也有量化私募公司表示,不會跟進幻方的節(jié)奏。

“對沖產品本身是具有配置價值的,中性策略作為一個產品線,具備底層配置意義。當前國內市場的確多頭占多,這與海外市場不同,這就意味著單一策略產品在面對市場極端情況的時候,給投資者會帶來不好的體驗?!鄙鲜鋈耸恐赋觯衲?月份、4月份以及最近9月底市場在極端暴跌暴漲的行情中,給對沖產品帶來了很大的考驗。

對于如何應對?市場有不同的看法。

有機構認為,對沖策略對熊牛不敏感,怕的是極端異常波動率,解決方法是控倉,對規(guī)模小的產品難度不大,但對規(guī)模大的產品,快速加減倉是困難的,轉型做相對收益,調倉壓力會小一些,也是一種應對,此時要想繼續(xù)做絕對收益,光靠對沖一種策略不夠,就需要配置更多大類資產更多策略。

不過也有私募量化人士認為,極端情形的應對舉措需要完善、加強,但是不應因噎廢食,若通過采取更保守的倉位管理的方式應對極端事件的出現(xiàn),將會降低資金利用率,進而影響投資者的盈利體驗,有違“以投資者為本”的根本理念。

上述人士更加推崇配置的概念,其表示,一般而言,在每次建立新的對沖頭寸時,未來一段時間所要承擔的對沖成本就已經(jīng)確定,所以基差的波動帶來的更多是短期的凈值波動。股指期貨升貼水只影響過程,不影響結果。如果短期內貼水大幅收斂,將造成已建倉產品凈值的快速回撤,但是對于新資金卻提供了一個很好的建倉時點。

同時,對于已經(jīng)待在產品中的投資者來說,雖然需要承受短期貼水收斂導致的回撤,但只要繼續(xù)持有,向未來看去,隨著貼水逐漸回到相對正常的水平,凈值也會得到一定程度的修復。該人士指出。

中性策略更適合機構,多策略配置被重視

某量化人士向財聯(lián)社記者表示,不可否認的是,市場中性產品,對個人客戶確實比較雞肋,“單一策略都有周期性,除了多頭以外,其他對個人客戶持有體驗都不一定都不一定拿得住?!敝行圆呗愿m合機構配置,機構對基差理解更到位,還可以做基差擇時去做申贖套利。

某量化私募表示,因9月底對沖產品回撤,渠道向客戶集中補課,普及基差常識,比如在交割日之前基差變化只是過程,即便升水也只是浮虧,國慶節(jié)后都修復了,即便個別產品遭遇強平也只需要重新開對沖,中間有一點點對沖成本消耗。

“行情好的時候,就應該去配置指增多頭,但是不能因此否認市場中性產品線的配置價值?!鄙鲜鋈耸恐赋?,面對A股市場,單一策略可能很難持續(xù)讓投資者滿意,中性策略結合如CTA、套利類策略、債券類策略才能為投資者帶來長期穩(wěn)健的回報。誠然,基于解釋成本,這種復雜策略同樣更加適合機構投資者。

收藏
105.14W
我要評論
歡迎您發(fā)表有價值的評論,發(fā)布廣告和不和諧的評論都將會被刪除,您的賬號將禁止評論。
發(fā)表評論
要聞
股市
關聯(lián)話題