①聯(lián)想于2024年10月21日向英國高等法院提起訴訟,指控中興通訊專利侵權(quán)。中興通訊官方回應(yīng)稱,“一貫尊重任何企業(yè)在法律框架內(nèi)的合法舉措,但對聯(lián)想此番行為感到十分遺憾”; ②手機(jī)行業(yè)的專利糾紛屢見不鮮。整體來看,大多數(shù)訴訟都是以打促和,最終走向了和解。
《科創(chuàng)板日報》10月31日訊(記者 黃心怡)聯(lián)想于2024年10月21日向英國高等法院提起訴訟,指控中興通訊專利侵權(quán)。
對此,中興通訊官方回應(yīng)稱,“一貫尊重任何企業(yè)在法律框架內(nèi)的合法舉措,但對聯(lián)想此番行為感到十分遺憾。此番聯(lián)想遠(yuǎn)赴英國進(jìn)行訴訟,我們難以理解但表示尊重。聯(lián)想的此次訴訟不會改變中興通訊維護(hù)合法權(quán)益的決心?!?/p>
此次訴訟的原告包括聯(lián)想集團(tuán)、聯(lián)想(美國)、聯(lián)想科技(英國)有限公司、摩托羅拉移動有限責(zé)任公司、摩托羅拉移動英國有限公司、聯(lián)想創(chuàng)新有限公司(香港)。
被告則包括中興通訊、中興通訊(英國)有限公司、努比亞科技有限公司,以及三家英國經(jīng)銷商。
有媒體報道稱,聯(lián)想此舉可能是對中興通訊先前發(fā)起的專利許可要約或訴訟的回應(yīng),中興通訊的專利技術(shù)估值超過450億元人民幣,預(yù)計在2021年至2025年間將為公司帶來45-60億元的收入。
據(jù)了解,中興通訊與聯(lián)想已就專利許可問題展開了長達(dá)數(shù)年的協(xié)商。中興通訊方面表示,始終秉持著最大的善意,追求自身研發(fā)創(chuàng)新中的合理回報,希望雙方通過高效合理的方式解決雙方的爭議。中興通訊也基于對聯(lián)想作為中國公司的信任,一直對采取協(xié)商以外的合法維權(quán)措施保持審慎、克制的態(tài)度。
中興通訊稱,“此番聯(lián)想遠(yuǎn)赴英國進(jìn)行訴訟,我們難以理解但表示尊重。聯(lián)想的此次訴訟不會改變中興通訊維護(hù)合法權(quán)益的決心?!?/p>
根據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu) TechInsights 的 2024 年第二季度全球智能手機(jī)出貨報告,聯(lián)想-摩托羅拉以5%的市場份額位列第八,出貨量同比增長28%,尤其在北美市場表現(xiàn)強(qiáng)勁。在該地區(qū),聯(lián)想-摩托羅拉鞏固了第三名的地位,年度市場份額增長了 14%。
有業(yè)內(nèi)分析指出,聯(lián)想選擇在英國高等法院提起訴訟,以期獲得有利的全球許可費(fèi)率裁決。此前,聯(lián)想在英國與InterDigital和愛立信的訴訟中取得了積極成果,英國法院確定的許可費(fèi)率更接近聯(lián)想的報價。
手機(jī)行業(yè)的專利糾紛屢見不鮮。中興通訊及其剝離專利的第三方實(shí)體已與華為、三星、OPPO、vivo、小米等廠商,在中國、德國、美國等多地出現(xiàn)過訴訟糾紛。除了中興,小米、華為、OPPO等,也都曾發(fā)生過長達(dá)數(shù)年的專利訴訟。
整體來看,大多數(shù)訴訟都是以打促和,最終走向了和解。北京清律律師事務(wù)所熊定中律師對《科創(chuàng)板日報》表示,同一技術(shù)領(lǐng)域且有均持有大量專利的公司之間發(fā)生專利訴訟的情況是較為常見的,而在專利訴訟推進(jìn)過程中談判專利交叉許可也是較為常見的結(jié)果和走向。就本案而言,也可以觀察后續(xù)雙方公司的洽商情況。