昔日IPO“美顏”過(guò)度 納睿雷達(dá)今欲靠跨界并購(gòu)“補(bǔ)妝”?
原創(chuàng)
2025-01-13 18:44 星期一
財(cái)聯(lián)社記者 王碧微 徐學(xué)成 齊莊
①納睿雷達(dá)欲借并購(gòu)半導(dǎo)體公司產(chǎn)生“協(xié)同效應(yīng)”,擬購(gòu)標(biāo)的近期有股權(quán)變動(dòng);
②IPO尚不到兩年時(shí)間,納睿雷達(dá)多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)出現(xiàn)惡化;
③廣東省內(nèi)業(yè)務(wù)依存度仍高、營(yíng)收來(lái)源仍不豐富,背負(fù)高估值壓力的納睿雷達(dá)亟待破局。

財(cái)聯(lián)社1月13日訊(記者 王碧微 徐學(xué)成 齊莊)在百億市值的“華貴外衣”下,卻是IPO當(dāng)年就出現(xiàn)營(yíng)收增速滑落、凈利潤(rùn)增速轉(zhuǎn)負(fù)、銷(xiāo)售凈利率大幅縮水、應(yīng)收賬款快速增長(zhǎng)、壞賬準(zhǔn)備顯著侵蝕業(yè)績(jī)的“窘迫”。對(duì)上市還不滿兩年的納睿雷達(dá)(688522.SH)而言,如何對(duì)沖此前財(cái)報(bào)過(guò)度“美顏”的后果,以全新的未來(lái)鏡像投射到二級(jí)市場(chǎng)的預(yù)期中,是其吸引市場(chǎng)關(guān)注的“核心課題”。

由此視角,再看納睿雷達(dá)近日所披露的對(duì)“半導(dǎo)體標(biāo)的”天津希格瑪?shù)氖召?gòu)計(jì)劃,投資者或許會(huì)有不一樣的發(fā)現(xiàn)……

被并購(gòu)前夕希格瑪部分“股東退出”

實(shí)力不強(qiáng)——這是一名資深同行對(duì)深圳希格瑪(全稱(chēng)“深圳希格瑪和芯微電子有限公司”)的總體印象。深圳希格瑪是納睿雷達(dá)擬購(gòu)標(biāo)的天津希格瑪?shù)奈ㄒ蛔庸?,也是其核心資產(chǎn)。

這位在深圳地區(qū)深耕半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)多年的專(zhuān)業(yè)人士向財(cái)聯(lián)社記者介紹:希格瑪是一家運(yùn)營(yíng)近20年的老牌半導(dǎo)體公司,業(yè)務(wù)范圍較廣,但都不強(qiáng),其電源管理芯片業(yè)務(wù)與雷達(dá)設(shè)備確有交集?!埃ㄏ裣8瘳斶@類(lèi)公司預(yù)計(jì))營(yíng)收規(guī)模大數(shù)在億元級(jí)別吧,具體數(shù)字不知道?!?/p>

簡(jiǎn)單的企業(yè)架構(gòu)下,業(yè)務(wù)卻相對(duì)寬泛,希格瑪公司目前主營(yíng)光電傳感器芯片、MCU芯片、觸摸芯片、電源管理芯片等數(shù)?;旌霞呻娐沸酒约癆SIC Design產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)和銷(xiāo)售。

為何選擇收購(gòu)希格瑪公司?納睿雷達(dá)證券部人士近日向以投資者身份致電的財(cái)聯(lián)社記者表示:“(上市公司)不可能(因?yàn)槭召?gòu))轉(zhuǎn)型做半導(dǎo)體,后續(xù)(會(huì))利用他們公司的芯片技術(shù)做雷達(dá)產(chǎn)品的迭代開(kāi)發(fā),會(huì)有一個(gè)協(xié)同效應(yīng)?!?/p>

“收購(gòu)的這個(gè)公司(規(guī)模)確實(shí)不太大……(但)認(rèn)可他們的技術(shù),技術(shù)方面應(yīng)該可以的?!敝劣谙8瘳斒欠褚殉蔀樯嫌喂?yīng)商,納睿雷達(dá)方面予以否認(rèn):“之前沒(méi)有供應(yīng)過(guò)?!?/p>

上述信息也可通過(guò)希格瑪公司的技術(shù)儲(chǔ)備情況來(lái)佐證。財(cái)聯(lián)社記者檢索incoPat專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)現(xiàn),深圳希格瑪及其母公司天津希格瑪分別擁有已授權(quán)的有效發(fā)明專(zhuān)利是3個(gè)和9個(gè),專(zhuān)利內(nèi)容涵蓋的下游領(lǐng)域包括圖像傳感器、電容筆、無(wú)線充電、電子煙、掃地機(jī)等,未有與雷達(dá)行業(yè)直接相關(guān)的專(zhuān)利。

可見(jiàn),在“專(zhuān)業(yè)對(duì)口”程度上,希格瑪公司與納睿雷達(dá)尚難算是高度契合。但在去年5月的調(diào)研紀(jì)要中,納睿雷達(dá)還曾經(jīng)表示“(未來(lái)要)圍繞主業(yè)進(jìn)行投資和并購(gòu)決策”。

被納睿雷達(dá)選作上市后首個(gè)重要并購(gòu)標(biāo)的,希格瑪公司有何“過(guò)人之處”?財(cái)聯(lián)社記者上周實(shí)地探訪了深圳希格瑪所在地福田區(qū)天安數(shù)碼城創(chuàng)新科技廣場(chǎng)1期B座407,發(fā)現(xiàn)該公司與多家企業(yè)共用一層樓面。工作人員拒絕了記者的現(xiàn)場(chǎng)采訪,對(duì)于本次并購(gòu),其表示:“不清楚,高管都沒(méi)有跟我們說(shuō)。”

深圳希格瑪辦公地 財(cái)聯(lián)社記者攝

天眼查顯示:深圳希格瑪注冊(cè)資本2000萬(wàn)人民幣,由天津希格瑪100%持股,后者注冊(cè)資本1193.3357萬(wàn)人民幣,參保員工數(shù)20人(披露至2023年)。

據(jù)納睿雷達(dá)1月8日公告,公司籌劃以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買(mǎi)天津希格瑪100%股權(quán)同時(shí)募集配套資金。交易對(duì)手方是天津希格瑪當(dāng)前的全部12名股東,包括公司法定代表人周奇峰(持股30.7634%)、第二大股東李穎(持股19.3469%),以及周李二人旗下“深圳聚仁誠(chéng)長(zhǎng)”“深圳聚賢誠(chéng)長(zhǎng)”“深圳財(cái)匯聚仁”等三家有限合伙企業(yè)。且這三家企業(yè)的注冊(cè)地址正是深圳希格瑪?shù)乃诘亍?/p>

納睿雷達(dá)公告同時(shí)透露,預(yù)計(jì)本次收購(gòu)不構(gòu)成重大資產(chǎn)重組。由此,據(jù)相關(guān)規(guī)則推測(cè),天津希格瑪?shù)臓I(yíng)收規(guī)模應(yīng)未達(dá)到納睿雷達(dá)營(yíng)收的50%(2023年度及2024年前三季,納睿雷達(dá)營(yíng)收分別為2.12億元、1.36億元)。這亦與前述行業(yè)人士對(duì)希格瑪公司收入規(guī)模的評(píng)估相符。

除公告信息外,天眼查的工商信息變更還揭示了一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié):本次收購(gòu)公開(kāi)披露前夕,天津希格瑪發(fā)生過(guò)數(shù)次減資及股權(quán)轉(zhuǎn)移,多名股東選擇退出,其中,徐景明、訊飛海河(天津)人工智能創(chuàng)業(yè)投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)均有科大訊飛(002230.SZ)背景。徐景明曾任科大訊飛董秘,現(xiàn)為安徽訊飛產(chǎn)業(yè)投資有限公司董事長(zhǎng)。在天津希格瑪當(dāng)前股東名單中,李新崗(持股4.221%)與科大訊飛共同投資了安徽淘云科技股份有限公司,而安徽淘云的董事長(zhǎng)正是科大訊飛實(shí)控人劉慶峰之弟劉慶升。

為何“訊飛系”股東選擇“臨陣”退出希格瑪公司,這背后有什么經(jīng)營(yíng)層面、產(chǎn)業(yè)整合層面以及投資并購(gòu)層面的原因,尚待進(jìn)一步觀察。

上市后多項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)迅速惡化

綜上,納睿雷達(dá)本次選中的并購(gòu)標(biāo)的希格瑪公司,無(wú)論是技術(shù)實(shí)力(專(zhuān)利數(shù))、業(yè)務(wù)規(guī)模,還是與雷達(dá)產(chǎn)業(yè)的契合度,條件都算不上特別突出,且去年還發(fā)生過(guò)減資及股東退出。雖然當(dāng)前A股市場(chǎng)并購(gòu)重組風(fēng)行,半導(dǎo)體類(lèi)資產(chǎn)“搶手”,但若論對(duì)二級(jí)市場(chǎng)資金的“吸引力”,希格瑪公司實(shí)非“顏值巔峰”。

反觀納睿雷達(dá),雖坐擁百億市值,在其財(cái)務(wù)報(bào)表深處卻已透出隱憂。且科創(chuàng)板上市公司中,IPO后不到兩年就發(fā)起并購(gòu)重組的案例也不多,跨界的更是少見(jiàn)。納睿雷達(dá)此番跨界并購(gòu),或許正是意在“對(duì)沖”營(yíng)收質(zhì)量的下滑。

公司回款問(wèn)題一直備受關(guān)注,今年末會(huì)不會(huì)又產(chǎn)生一大堆應(yīng)收賬款?”在2024年11月初的一次機(jī)構(gòu)調(diào)研中,投資者向納睿雷達(dá)發(fā)出如是“靈魂拷問(wèn)”。

其實(shí),早在2022年納睿雷達(dá)沖刺科創(chuàng)板IPO之際,就有媒體連發(fā)深度調(diào)查文章,直指公司在招投標(biāo)、項(xiàng)目驗(yàn)收、收入確認(rèn)等方面的種種異常,甚至是違規(guī)嫌疑。其中,在沒(méi)有實(shí)際回收貨款,且大大壓縮驗(yàn)收期進(jìn)而迅速確認(rèn)收入及利潤(rùn)的做法,在公司上市后引發(fā)了明顯的“卸妝效應(yīng)”。

注:2023年度數(shù)據(jù)實(shí)際披露于2024年4月

從上述數(shù)據(jù)不難看出,以2023年公司上市為分水嶺,其營(yíng)收增速迅速滑落、凈利潤(rùn)走低、銷(xiāo)售凈利率大幅縮水;同時(shí),應(yīng)收賬款+合同資產(chǎn)規(guī)??焖偕仙⒋尕浺?guī)模亦在增加。

細(xì)節(jié)方面,就“應(yīng)收賬款+合同資產(chǎn)”與上一年的營(yíng)收比較來(lái)看,2020年前兩項(xiàng)之和剛剛超過(guò)1億元,與2019年收入規(guī)模相當(dāng)。到了2023年上市當(dāng)年,納睿雷達(dá)“應(yīng)收賬款+合同資產(chǎn)”已近3億元,遠(yuǎn)超2022年2.1億元的總營(yíng)收。至2024年三季度末,納睿雷達(dá)“應(yīng)收賬款+合同資產(chǎn)”已逾3.3億元。此外,應(yīng)收賬款+合同資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)則由2020年的196天延長(zhǎng)到2023年的435天,顯示回款遲滯。

上述數(shù)字反映,納睿雷達(dá)上市前的收入、利潤(rùn)增長(zhǎng)是以資產(chǎn)負(fù)債表的風(fēng)險(xiǎn)累加為代價(jià)的。雖然公司向前來(lái)調(diào)研的機(jī)構(gòu)反復(fù)強(qiáng)調(diào):下游用戶(hù)主要為政府或事業(yè)單位,其付款資金來(lái)源主要為當(dāng)?shù)氐呢?cái)政預(yù)算……客戶(hù)實(shí)際回款進(jìn)度與合同約定的回款進(jìn)度可能存在一定差異,具有合理性……上述款項(xiàng)回收不存在重大風(fēng)險(xiǎn)。

但隨著賬期的延長(zhǎng),上市公司還是需要對(duì)應(yīng)收賬款作越來(lái)越高比例的壞賬計(jì)提。而這也成了削減當(dāng)期業(yè)績(jī),導(dǎo)致IPO后“卸妝效應(yīng)”的主要原因。

圖片來(lái)源:納睿雷達(dá)2024年半年報(bào)

根據(jù)納睿雷達(dá)2024年半年報(bào),其壞賬準(zhǔn)備已超5100萬(wàn)元,比半年前的2023年底又增加了逾800萬(wàn)元。

省內(nèi)業(yè)務(wù)“依存度”仍高居不下

雖然大部分業(yè)務(wù)都系“先交貨后拿錢(qián)”,但納睿雷達(dá)也有“先收錢(qián)后結(jié)賬”的時(shí)候:2024年二三季度,納睿雷達(dá)合同負(fù)債金額陡然飆升,從此前的高點(diǎn)不過(guò)1000萬(wàn)元,驟然連續(xù)躍上超6000萬(wàn)元、近1.2億元兩個(gè)大臺(tái)階。

對(duì)于其中緣由,公司只是在調(diào)研紀(jì)要中簡(jiǎn)單回應(yīng):前三季度合同負(fù)債增長(zhǎng)較快主要是今年收到新增訂單的客戶(hù)預(yù)付款增加所致。

回看納睿雷達(dá)去年公告,被重點(diǎn)披露的中標(biāo)及合同簽訂項(xiàng)目只有一個(gè):與廣東粵財(cái)金融租賃股份有限公司簽署的天氣雷達(dá)設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目合同,標(biāo)的為35套X波段雙極化相控陣天氣雷達(dá)系統(tǒng)及雷達(dá)附屬設(shè)施,合同總金額為2.3826億元。

簡(jiǎn)單對(duì)比,納睿雷達(dá)2023年的雷達(dá)整機(jī)生產(chǎn)量是41臺(tái),銷(xiāo)售29臺(tái);2024年前三季度,納睿雷達(dá)新簽訂單6.7318億元。即粵財(cái)金融租賃的一筆單子,已超過(guò)公司2023年全年銷(xiāo)售雷達(dá)數(shù)(以及當(dāng)年收入規(guī)模),同時(shí)占今年前三季度新簽訂單的35%。并且,粵財(cái)金融租賃作為甲方,其身份不同于政府或事業(yè)單位,業(yè)務(wù)模式也會(huì)有所不同。因此,納睿雷達(dá)合同負(fù)債史無(wú)前例地增加,背后支撐大概率就來(lái)自這筆合同。

粵財(cái)金融租賃買(mǎi)下這些雷達(dá)后,具體又安裝到哪里呢?對(duì)此,納睿雷達(dá)并未作詳細(xì)披露,甚至連合同的履行時(shí)間也語(yǔ)焉不詳。倒是粵財(cái)金融租賃在其官網(wǎng)透露了諸多細(xì)節(jié)。

圖片:粵財(cái)金融租賃官網(wǎng)文章雷達(dá)安裝照片(揭陽(yáng)市惠來(lái)縣氣象站)與納睿雷達(dá)官網(wǎng)AXPT0464型雷達(dá)產(chǎn)品(右圖)對(duì)比

這篇粵財(cái)金融租賃發(fā)布于2024年8月底的文章稱(chēng):“已完成35部雷達(dá)租賃及采購(gòu)合同簽署,預(yù)計(jì)今年內(nèi)(2024年)陸續(xù)完成交付安裝工作。在設(shè)備供應(yīng)商某雷達(dá)公司的生產(chǎn)車(chē)間,6部大型天氣雷達(dá)已完成出廠驗(yàn)收,陸續(xù)運(yùn)往廣東省內(nèi)各氣象站調(diào)試安裝……該項(xiàng)目服務(wù)對(duì)象為廣東省氣象局下屬的氣象防災(zāi)技術(shù)服務(wù)中心,屬于粵東、粵西、粵北地區(qū)規(guī)劃建設(shè)的X波段雙極化相控陣天氣雷達(dá)網(wǎng)的一期工程……該筆氣象雷達(dá)設(shè)備機(jī)賃項(xiàng)目開(kāi)拓了以租賃支持我省制造業(yè)發(fā)展和設(shè)備采購(gòu)的新模式。該設(shè)備供應(yīng)商作為一家注冊(cè)在廣東珠海……”

可見(jiàn),該筆大單依然是納睿雷達(dá)挖掘其省內(nèi)市場(chǎng)資源的一次重要收獲。但問(wèn)題也由此產(chǎn)生,粵財(cái)金融租賃的模式能在其他省份復(fù)制嗎?省內(nèi)市場(chǎng)空間能在未來(lái)?yè)纹鸺{睿雷達(dá)的持續(xù)增長(zhǎng)嗎?納睿雷達(dá)當(dāng)初高度依靠廣東區(qū)域市場(chǎng)沖刺IPO,就是彼時(shí)監(jiān)管關(guān)注的重點(diǎn)。

不得不提的是,雷達(dá)設(shè)備服役期超長(zhǎng),一次大規(guī)模安裝即意味著同一區(qū)域同類(lèi)產(chǎn)品的市場(chǎng)已被開(kāi)發(fā)。A股另一家雷達(dá)上市公司曾就氣候監(jiān)測(cè)雷達(dá)更換周期的問(wèn)題回復(fù)投資者:雷達(dá)產(chǎn)品壽命一般為15-20年,運(yùn)行8-10年后進(jìn)行大修。

而納睿雷達(dá)此番停牌前市值超百億,市盈率遠(yuǎn)高于同行,其背后的成長(zhǎng)壓力不容小覷。作為對(duì)比,國(guó)??萍脊乐挡坏?0倍PE(TTM),市值逾200億。但國(guó)??萍嫉氖杖搿衾麧?rùn)(2024年前三季度口徑)都在納睿雷達(dá)的14倍以上。

在高估值的雙刃劍下,納睿雷達(dá)頻頻傳遞新的增長(zhǎng)預(yù)期:包括S波段相控陣?yán)走_(dá)產(chǎn)品、毫米波雷達(dá)產(chǎn)品、Ku波段雙極化有源相控陣?yán)走_(dá)等,意圖拓展新的市場(chǎng)版圖。但根據(jù)公司的調(diào)研紀(jì)要,前兩類(lèi)新產(chǎn)品尚處于“研制階段”,可面向低空經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景的Ku波段雷達(dá)也處于市場(chǎng)推廣階段,尚未實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售。

因此,目前納睿雷達(dá)在市場(chǎng)區(qū)域維度對(duì)廣東省內(nèi)的“依存度”仍高;而在產(chǎn)品維度,公司仍然依靠X波段雙極化相控陣?yán)走_(dá)“獨(dú)木”支撐。

在此局面下,納睿雷達(dá)對(duì)希格瑪公司的收購(gòu),是為上市公司“補(bǔ)妝”提升二級(jí)市場(chǎng)顏值,還是將引起“生態(tài)化反”,成為破局的關(guān)鍵一招,尚待時(shí)間來(lái)給出答案。

收藏
49.38W
我要評(píng)論
歡迎您發(fā)表有價(jià)值的評(píng)論,發(fā)布廣告和不和諧的評(píng)論都將會(huì)被刪除,您的賬號(hào)將禁止評(píng)論。
發(fā)表評(píng)論
要聞
股市
關(guān)聯(lián)話題
2.88W 人關(guān)注
1.18W 人關(guān)注
8.95W 人關(guān)注