財(cái)聯(lián)社2月20日訊（記者 林堅(jiān)）每當(dāng)A股有熱門(mén)概念，就有小段子、小作文不脛而走。2月20日中午，一則署名“華?；ヂ?lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)”的《AI情趣機(jī)器人賽道投資策略》研究段子在社交平臺(tái)廣泛傳播，段子內(nèi)容包括了推薦個(gè)股等敏感投資信息。也就在當(dāng)天，機(jī)器人概念股持續(xù)走強(qiáng)，概念股全線漲停，“AI情趣機(jī)器人要火”的口號(hào)出現(xiàn)在各個(gè)投資平臺(tái)。

不過(guò)段子還未到處傳播，華福證券就第一時(shí)間進(jìn)行了火速辟謠，稱(chēng)該內(nèi)容系不法分子冒用團(tuán)隊(duì)名義編造，與事實(shí)嚴(yán)重不符，這顯然是“冒名頂替”的產(chǎn)物。華福AI互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)發(fā)布的關(guān)于冒用名義發(fā)布不實(shí)信息的嚴(yán)正聲明，主要傳遞了兩個(gè)核心事實(shí)：

一是網(wǎng)傳的投資策略段子并非華福AI互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)所寫(xiě)，是有網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)冒充團(tuán)隊(duì)撰寫(xiě)AI機(jī)器人觀點(diǎn)。截至目前，華福AI互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)尚未覆蓋機(jī)器人板塊，也沒(méi)發(fā)表任何涉及“AI機(jī)器人”的研究結(jié)論或投資建議。

二是所發(fā)布不實(shí)信息的主體是“華?；ヂ?lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)”，而非“華福AI互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)”，缺少了AI兩個(gè)字。華福證券目前不存在“華?；ヂ?lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)”。聲明稱(chēng)，團(tuán)隊(duì)深耕AI，全稱(chēng)是華福AI互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)。

華福AI互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)明確表示，網(wǎng)絡(luò)所傳播的冒充的段子系不法分子編造，與事實(shí)嚴(yán)重不符，請(qǐng)大家注意風(fēng)險(xiǎn)。

圖為華福AI互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)發(fā)布的《關(guān)于冒用名義發(fā)布不實(shí)信息的嚴(yán)正聲明》

圖為網(wǎng)絡(luò)傳播的不實(shí)段子，發(fā)布主體是并不存在的“華?；ヂ?lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)”

整體來(lái)看，根據(jù)華福證券聲明，網(wǎng)傳報(bào)告中提到的“華福互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)”實(shí)為虛構(gòu)，其正規(guī)團(tuán)隊(duì)全稱(chēng)為“華福AI互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)”，且從未覆蓋機(jī)器人板塊或發(fā)布相關(guān)投資建議。虛假報(bào)告通過(guò)偷換團(tuán)隊(duì)名稱(chēng)（缺少“AI”二字）、虛構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)的及夸大市場(chǎng)規(guī)模（宣稱(chēng)“千億級(jí)市場(chǎng)”）等手法，誤導(dǎo)投資者跟風(fēng)炒作。

值得關(guān)注的是，虛假報(bào)告中提及的“AI情趣機(jī)器人”技術(shù)細(xì)節(jié)，如“生理傳感”“情感交互”等，與近期部分個(gè)股人形機(jī)器人G1的實(shí)拍視頻傳播節(jié)點(diǎn)高度重合。業(yè)內(nèi)人士也分析稱(chēng)，這或許疑似借勢(shì)熱門(mén)技術(shù)話(huà)題制造市場(chǎng)熱點(diǎn)。

實(shí)際上，此事件暴露出“股市黑嘴”利用AI熱點(diǎn)操縱市場(chǎng)的亂象。股市中，一些不法分子利用投資者心理，編造、傳播虛假信息或誤導(dǎo)性信息，甚至操縱市場(chǎng)牟利，被稱(chēng)為“股市黑嘴”。其中，所謂編造、傳播證券虛假信息是指通過(guò)編造、傳播虛假或誤導(dǎo)性信息，擾亂證券市場(chǎng)，制造恐慌或虛假繁榮，從而謀取私利。

對(duì)于研究段子不脛而走，不少賣(mài)方也向記者感慨，這簡(jiǎn)直防不勝防，也無(wú)能為力，直言“很被動(dòng)”。部分受訪人士談到，如果發(fā)生在自己身上，只能是火速辟謠，還擔(dān)心辟謠的速度不夠快。一方面，造謠的主體很難被追蹤溯源，另一方面，大量投資者已經(jīng)看到了段子，哪怕是造謠捏造的段子，也先形成了主觀印象，事后也很難被糾正過(guò)來(lái)，聲譽(yù)和口碑會(huì)受到一定影響。部分券商人士以及投資者也向記者談到，他們迫切希望有關(guān)部門(mén)能加大對(duì)謠言根源的追蹤與處罰力度，這樣才不會(huì)被動(dòng)，比如可運(yùn)用AI等技術(shù)手段嚴(yán)查嚴(yán)管。

一次“股市黑嘴”的典型操作模式

綜合財(cái)聯(lián)社長(zhǎng)期報(bào)道跟蹤，此類(lèi)事件屬于股市“黑嘴”的典型操作模式，“買(mǎi)入——小作文散播假消息——吸引跟風(fēng)資金進(jìn)入——提前賣(mài)出”，新套路很是明確。不過(guò)，如今小作文有了新款式，“小段子”。符合了三個(gè)比較鮮明的特點(diǎn)：

首先，冒充權(quán)威、正派機(jī)構(gòu)奠定信息“真實(shí)度”，先騙取“第一眼”的信任，比如這次就盜用券商團(tuán)隊(duì)名稱(chēng)，利用投資者對(duì)正規(guī)研報(bào)的信任；其次，通過(guò)文本風(fēng)格的學(xué)習(xí)與效仿，進(jìn)行虛構(gòu)類(lèi)敘事，具體到這次AI機(jī)器人的事件，就將尚處實(shí)驗(yàn)室階段的概念（如“情感伴侶機(jī)器人”）包裝為成熟產(chǎn)業(yè)鏈，夸大技術(shù)落地速度與市場(chǎng)空間。

從整體段子的風(fēng)格來(lái)看，就是很典型的研報(bào)段子體，從格式到行文都比較相似；通過(guò)假冒或者偽造發(fā)布主體，編造相關(guān)信息，其實(shí)核心就是為了操縱市場(chǎng)，尤其是操縱標(biāo)的股價(jià)，通過(guò)推薦特定個(gè)股，誘導(dǎo)散戶(hù)接盤(pán)，配合資金拉高出貨。

值得關(guān)注的是，隨著AI生成技術(shù)普及，“黑嘴”內(nèi)容更具隱蔽性。結(jié)合華福AI互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)隊(duì)此次“無(wú)辜躺槍”，有賣(mài)方人士告訴記者，有幾個(gè)辨別點(diǎn)可以留意，比如段子里是否特別夸大了收益承諾，如“千億市場(chǎng)”“50%溢價(jià)”等煽動(dòng)性表述，又或者模糊信源，使用非官方賬號(hào)發(fā)布，缺少正規(guī)研報(bào)的人員名字等等。又或者將產(chǎn)業(yè)鏈拼湊，將無(wú)關(guān)上市公司強(qiáng)行納入“概念股”，這往往暗藏在一個(gè)字?jǐn)?shù)比較多的段子里，投資者可能會(huì)一時(shí)晃眼理解錯(cuò)誤。

AI既是投資熱點(diǎn)，科技趨勢(shì)，本質(zhì)其實(shí)還是工具，而工具自帶的兩面性讓“股市黑嘴”有了作惡的空間。財(cái)聯(lián)社最新發(fā)布的《用虛假信息誤導(dǎo)AI大模型“黑嘴”操縱市場(chǎng)玩出新套路》報(bào)道注意到，本月以來(lái)，有大量虛假的“利好信息”以AI問(wèn)答截圖形式在各主要股民交流平臺(tái)大肆傳播。一批賬號(hào)“馬甲”通過(guò)瘋狂散布諸如“某公司入股DeepSeek”“某公司為DeepSeek提供技術(shù)服務(wù)”等謠言，“調(diào)教”誤導(dǎo)AI大模型給出錯(cuò)誤答案，將AI作為其構(gòu)建“信息陷阱”的嘴替，而這類(lèi)虛假內(nèi)容從剛開(kāi)始的較易分辨已逐步“升級(jí)”到了真假難辨。

如此來(lái)看，此次事件不僅是個(gè)體研究團(tuán)隊(duì)的事件，本質(zhì)是A股市場(chǎng)信息治理的警示。在AI技術(shù)催生新業(yè)態(tài)的背景下，一方面需升級(jí)技術(shù)手段追蹤虛假信息源頭，另一方面，投資者也應(yīng)提升信息素養(yǎng)，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序。

投資者應(yīng)增強(qiáng)對(duì)信息的敏感度和甄別能力

近年來(lái)，證監(jiān)會(huì)多次強(qiáng)調(diào)打擊編造傳播虛假信息、誤導(dǎo)性分析等違法行為。2024年修訂的《證券法》明確，對(duì)操縱市場(chǎng)行為最高可處十倍罰款。如何判斷所見(jiàn)信息是否屬于證券虛假信息？投資者又該如何維護(hù)自身的合法權(quán)益？部分券商投教人士告訴記者，主要有四個(gè)方面可以參考。

其中，判斷信息是否屬于證券虛假信息需要綜合考慮信息來(lái)源、數(shù)據(jù)和事實(shí)的真實(shí)性、信息的一致性、市場(chǎng)反應(yīng)以及是否存在操縱市場(chǎng)行為等多個(gè)方面。與此同時(shí)，投資者應(yīng)增強(qiáng)對(duì)信息的敏感度和甄別能力，不輕易相信未經(jīng)證實(shí)的消息，尤其是來(lái)自非官方渠道的信息。對(duì)于聽(tīng)到的“小道消息”，要保持警惕，避免盲目跟風(fēng)。比如看到微信群或者各類(lèi)截圖，先關(guān)注是否有明確的發(fā)布主體，發(fā)布主體是否真實(shí)，是否有魚(yú)目混珠的嫌疑。記者留意到，多個(gè)券商投資者教育基地、券商微信公眾號(hào)提醒，應(yīng)通過(guò)官方渠道驗(yàn)證信息，避免輕信“內(nèi)幕消息”。

若對(duì)信息把握不準(zhǔn)，在接收信息時(shí)，要盡量通過(guò)多個(gè)渠道進(jìn)行驗(yàn)證，以確保信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性?？梢酝ㄟ^(guò)查閱相關(guān)公告、新聞報(bào)道或咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士等方式來(lái)核實(shí)信息。

此外，若是政策端的變化，投資者應(yīng)該及時(shí)關(guān)注證監(jiān)會(huì)、證券交易所等官方機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息，以獲取準(zhǔn)確的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)和政策解讀。官方信息通常更為權(quán)威、可靠，有助于投資者做出明智的決策。