財聯(lián)社3月4日訊（記者 夏淑媛） 3月4日，財聯(lián)社記者注意到，太平科技保險股份有限公司（以下簡稱“太平科技”）近日公告，因工作需要，顧驍勇不再擔(dān)任公司總經(jīng)理。截至記者發(fā)稿，太平科技尚未公告公司臨時負(fù)責(zé)人的具體人選。

有市場消息傳該公司新一任總經(jīng)理，將從現(xiàn)任的兩位副總中提拔接任。財聯(lián)社記者就此向太平科技副總經(jīng)理、合規(guī)負(fù)責(zé)人、首席風(fēng)險官裴峰，以及該公司副總經(jīng)理夏愛明女士求證，二人均表示相關(guān)信息不實。

作為全國唯一一家專業(yè)科技保險公司，太平科技自成立以來高管變動頗為頻繁，其間已更替了4任董事長、3任總經(jīng)理。盡管在科技保險領(lǐng)域占據(jù)得天獨厚的優(yōu)勢，但該公司在過去的7個完整財年始終處于虧損狀態(tài)。

太平科技相關(guān)人士表示，由于公司成立時間尚短，經(jīng)營科技保險的經(jīng)驗仍在積累中，業(yè)務(wù)力量需進(jìn)一步加強(qiáng)充實。同時，科技風(fēng)險中涌現(xiàn)出眾多新型風(fēng)險，行業(yè)缺乏足夠的風(fēng)險數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)積累，為保險產(chǎn)品定價帶來難題。在人工智能和數(shù)字化蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，未來誰能帶領(lǐng)太平科技在科技保險的“試驗田”里打破僵局、大展拳腳，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。

顧驍勇不再擔(dān)任太平科技總經(jīng)理

任職不足3年，顧驍勇告別國內(nèi)首家專業(yè)科技保險公司總經(jīng)理之位。

太平科技最新公告顯示：“因工作需要，經(jīng)2025年2月28日太平科技保險股份有限公司第三屆董事會第十六次會議審議通過，顧驍勇不再擔(dān)任公司總經(jīng)理?！?/p>

公開資料顯示，顧驍勇生于1973年，曾任太平人壽審計部副總經(jīng)理（主持工作），太平金融稽核服務(wù)（深圳）有限公司副總經(jīng)理，太平財險副總經(jīng)理、合規(guī)負(fù)責(zé)人、首席風(fēng)險官、審計責(zé)任人等職。

據(jù)太平科技官網(wǎng)顯示，顧驍勇目前仍擔(dān)任該公司法定代表人及董事。在公告顧驍勇不再擔(dān)任公司總經(jīng)理后，太平科技至今尚未公開臨時負(fù)責(zé)人的具體人選。

按照慣例，太平科技的董事長多由股東方浙江省金融控股有限公司（以下簡稱“浙江金控”）委派，總經(jīng)理則從中國太平體系內(nèi)部產(chǎn)生。值得注意的是，在過去7年多，太平科技高管任期較短，變動頗為頻繁，其間已更替4任董事長、3任總經(jīng)理。

據(jù)公司披露的首份償付能力報告顯示，太平科技保險首任董事長、總經(jīng)理較籌建之初均有所調(diào)整。根據(jù)籌建公告，公司擬任董事長為李勁夫，擬任總經(jīng)理為李波。但實際開業(yè)后，擔(dān)任董事長和總經(jīng)理的人選分別為于澤和林喆。

據(jù)悉，林喆在2018年7月獲批擔(dān)任該公司總經(jīng)理，其在任僅一年時間，該職務(wù)就發(fā)生更替。2019年12月，太平科技迎來第二人總經(jīng)理鄧文。

緊接著2022年7月，太平科技保險再次發(fā)布公告表示，鄧文不再擔(dān)任公司總經(jīng)理，指定顧驍勇?lián)喂九R時負(fù)責(zé)人。

總經(jīng)理頻繁變更的同時，太平科技保險董事長職位也并不穩(wěn)定。

2020年9月，李可東獲準(zhǔn)擔(dān)任太平科技董事長，并于2021年7月辭任。3個月后，洪波董事長任職資格獲得原銀保監(jiān)會浙江監(jiān)管局核準(zhǔn)。2022年11月，洪波遞交辭呈。在一把手空缺1年后，陳瑜董事長任職資格在2023年11月獲批。

據(jù)悉，目前太平科技保險班子成員包括董事長、非執(zhí)行董事陳瑜，以及副總經(jīng)理、合規(guī)負(fù)責(zé)人、首席風(fēng)險官裴峰；副總經(jīng)理夏愛明；董事會秘書、財務(wù)負(fù)責(zé)人、總精算師曹立和審計責(zé)任人裴雙根。

業(yè)內(nèi)人士表示，太平科技?xì)v任高管多數(shù)擁有豐富的保險從業(yè)經(jīng)驗，但頻繁的高管變動可能會影響公司內(nèi)部的穩(wěn)定性、員工工作的積極性，以及團(tuán)隊的凝聚力和執(zhí)行力。

太平科技成立以來七連虧

太平科技保險成立于2018年1月，由太平財險、浙江省金融控股、浙江滬杭甬高速公路股份等9家原始股東共同出資。目前，太平財險和浙江金控分別持股33.33%，并列第一大股東之位。

盡管較早涉足專業(yè)科技保險領(lǐng)域，但太平科技并未占得先機(jī)。2022-2024年，太平科技業(yè)務(wù)增長呈現(xiàn)低位波動增長態(tài)勢。

2022年，該公司保險業(yè)務(wù)收入為0.7億元，經(jīng)歷了2021-2022年連續(xù)兩年的下滑后，2023年迎來了較大幅度的增長，同比增長80%，達(dá)到1.26億元。然而，增長勢頭在2024年有所放緩，增速大幅下降至11.1%，保險業(yè)務(wù)收入為1.4億元。

凈利潤表現(xiàn)來看，太平科技自2018年成立以來始終處于虧損狀態(tài)。

財報數(shù)據(jù)顯示，太平科技成立首年虧損即達(dá)7796.33萬元，隨后2019-2023年，年度虧損額分別為5291.41萬元、6339萬元、12743.67萬元、4694.95萬元和3556.14萬元。2024年，該公司虧損態(tài)勢持續(xù)，凈利潤為-2719.8萬元。

對于公司持續(xù)發(fā)展的困境，太平科技表示，主要歸因于公司業(yè)務(wù)規(guī)模較小無法攤薄固定成本，以及科技保險市場發(fā)展不成熟。

一是公司業(yè)務(wù)規(guī)模小，太平科技在核心系統(tǒng)、服務(wù)系統(tǒng)、運營系統(tǒng)、管理人力等方面的固定成本支出偏剛性，管理運營成本偏高，保費規(guī)模無法攤薄固定成本支出。

二是科技保險市場發(fā)展不充分、機(jī)制不健全。當(dāng)前科技保險市場在國內(nèi)外均無成熟的發(fā)展經(jīng)驗，科技類企業(yè)本身資金緊缺，投保意愿不強(qiáng)。

三是科技特色模式初有成效，公司已與高能級科創(chuàng)平臺和渠道建立合作，但受科技企業(yè)投保意愿不強(qiáng)、資金限制及科技行業(yè)風(fēng)險高等因素影響，現(xiàn)階段產(chǎn)出有限，科技保費產(chǎn)品及規(guī)模還有待提升。