恒大
9266關(guān)注
恒大集團(tuán)是在香港上市，以民生住宅產(chǎn)業(yè)為主，集商業(yè)、酒店、體育及文化產(chǎn)業(yè)為一體的特大型企業(yè)集團(tuán)。
全部內(nèi)容
2024-09-30 22:23
【深交所出手 恒大地產(chǎn)和許家印等被紀(jì)律處分】財(cái)聯(lián)社9月30日電，深交所9月30日發(fā)布關(guān)于對(duì)恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予紀(jì)律處分的決定，深交所決定對(duì)恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司給予三年不接受提交的債券發(fā)行上市申請(qǐng)文件或者掛牌轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)文件的處分。對(duì)恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司時(shí)任董事長兼實(shí)際控制人許家印、控股股東中國恒大集團(tuán)時(shí)任董事局副主席兼總裁夏海鈞給予公開認(rèn)定終身不適合擔(dān)任債券發(fā)行人董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的處分；對(duì)控股股東中國恒大集團(tuán)時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)潘大榮、恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司時(shí)任副總裁兼財(cái)務(wù)中心總經(jīng)理潘翰翎給予公開認(rèn)定十年不適合擔(dān)任債券發(fā)行人董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員的處分。上述人員在認(rèn)定期間內(nèi)，除不得繼續(xù)擔(dān)任原債券發(fā)行人董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)外，也不得擔(dān)任其他債券發(fā)行人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員職務(wù)。對(duì)恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司給予公開譴責(zé)的處分。對(duì)恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司時(shí)任董事長兼實(shí)際控制人許家印、時(shí)任副總裁兼財(cái)務(wù)中心總經(jīng)理潘翰翎、時(shí)任總裁柯鵬及甄立濤，時(shí)任總裁助理兼副總裁兼財(cái)務(wù)中心總經(jīng)理錢程、時(shí)任董事長兼總經(jīng)理趙長龍，控股股東中國恒大集團(tuán)時(shí)任董事局副主席兼總裁夏海鈞、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)潘大榮給予公開譴責(zé)的處分。
收藏
閱452.16W
2024-09-25 20:42 來自 財(cái)聯(lián)社
①恒大地產(chǎn)披露的2019年、2020年年度報(bào)告存在虛假記載。
②恒大地產(chǎn)公開發(fā)行公司債券存在欺詐發(fā)行。
收藏
閱80.02W
2024-09-13 16:22
【普華永道現(xiàn)場(chǎng)走訪認(rèn)為符合交樓條件的恒大樓盤大部分實(shí)際未竣工交付 部分甚至是“一片空地”】財(cái)聯(lián)社9月13日電，中國證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人就普華永道行政處罰案件答記者問，近年來，我會(huì)對(duì)證券市場(chǎng)違法行為持續(xù)保持高壓態(tài)勢(shì)，突出重點(diǎn)、從嚴(yán)從重打擊財(cái)務(wù)造假、欺詐發(fā)行等行為，壓嚴(yán)壓實(shí)發(fā)行人和中介機(jī)構(gòu)責(zé)任。前期，我會(huì)對(duì)恒大地產(chǎn)2019年、2020年年報(bào)存在虛假記載、欺詐發(fā)行公司債券等違法行為依法嚴(yán)肅作出行政處罰。

普華永道是恒大地產(chǎn)上述期間的審計(jì)機(jī)構(gòu)，我會(huì)對(duì)普華永道在上述期間為恒大地產(chǎn)提供審計(jì)服務(wù)并制作、出具相關(guān)文件是否違反《中華人民共和國證券法》的規(guī)定，針對(duì)審計(jì)執(zhí)業(yè)重點(diǎn)事項(xiàng)和勤勉盡責(zé)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，深入實(shí)地調(diào)查取證，全面詢問談話，充分調(diào)取相關(guān)文件和資料，并爭(zhēng)取有關(guān)方面的支持與協(xié)助，依法高效完成調(diào)查。

經(jīng)查，普華永道在執(zhí)行恒大地產(chǎn)2019年、2020年年報(bào)審計(jì)及債券發(fā)行服務(wù)過程中，未勤勉盡責(zé)，違反多項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則，多項(xiàng)審計(jì)程序失效。一是審計(jì)工作底稿失真，地產(chǎn)項(xiàng)目觀察中約88%的記錄與實(shí)際執(zhí)行情況不一致，底稿記錄內(nèi)容嚴(yán)重不可靠。二是現(xiàn)場(chǎng)走訪程序失效，現(xiàn)場(chǎng)走訪認(rèn)為符合交樓條件的樓盤大部分實(shí)際未竣工交付，部分至我會(huì)實(shí)地調(diào)查時(shí)仍未竣工交付，甚至是“一片空地”。三是樣本選取范圍失控，任由恒大地產(chǎn)替換樣本，將恒大地產(chǎn)標(biāo)注“不讓去”的地產(chǎn)項(xiàng)目排除在走訪樣本之外。四是文件檢查程序失靈，比如核驗(yàn)無異常的交樓清單，實(shí)際上大量業(yè)主簽字確認(rèn)日期晚于資產(chǎn)負(fù)債表日。五是復(fù)核程序失守，現(xiàn)場(chǎng)走訪程序復(fù)核工作流于形式，復(fù)核人員完全基于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)走訪人員的“信任”出具復(fù)核結(jié)論。

普華永道一方面未勤勉盡責(zé)，未正確判斷2019年、2020年度恒大地產(chǎn)總體收入確認(rèn)的實(shí)際情況，未對(duì)恒大地產(chǎn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)異常情況保持合理職業(yè)懷疑，未有效識(shí)別恒大地產(chǎn)大金額、高比例的財(cái)務(wù)造假，甚至對(duì)恒大地產(chǎn)財(cái)務(wù)造假跡象和動(dòng)向“睜一只眼、閉一只眼”；另一方面出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，為5次債券發(fā)行出具保證財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的聲明，屬于所制作、出具的文件有虛假記載的情形。
收藏
閱424.93W
2024-09-13 16:07 來自 財(cái)聯(lián)社
①財(cái)政部對(duì)普華永道涉及恒大地產(chǎn)2018年審計(jì)項(xiàng)目的違法行為，給予沒收違法所得并處罰款共1.16億元的行政處罰。
②證監(jiān)會(huì)對(duì)普華永道恒大地產(chǎn)年報(bào)及債券發(fā)行審計(jì)工作未勤勉盡責(zé)案作出行政處罰，合計(jì)罰沒3.25億元。
收藏
閱129.87W
加載更多
熱門話題推薦arrow