財聯(lián)社10月12日訊（記者 王碧微）沸沸揚揚近一個月的“真假光刻機”事件迎來后續(xù)。今日下午，此前因在互動易平臺表示“公司光刻機已實現(xiàn)向國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售”，而引發(fā)媒體和投資者廣泛質(zhì)疑的蘇大維格（300331.SZ)再收關(guān)注函。函件顯示，深交所決定對蘇大維格及其相關(guān)違規(guī)當(dāng)事人啟動紀(jì)律處分程序。蘇大維格方面向財聯(lián)社記者表示，就該事件向投資者誠懇致歉，該事件對生產(chǎn)經(jīng)營暫無影響。

深圳證券交易所在今日發(fā)出的關(guān)注函中表示，因蘇大維格在互動易平臺對投資者提問的回復(fù)涉嫌存在不真實、不準(zhǔn)確、不完整情形及誤導(dǎo)性陳述，市場影響惡劣，決定對蘇大維格及相關(guān)違規(guī)當(dāng)事人啟動紀(jì)律處分程序。

北京清律律師事務(wù)所合伙人李斌向記者表示，“視信披違規(guī)的程度不同，違規(guī)主體可能面臨交易所的自律監(jiān)管措施、紀(jì)律處分乃至中國證監(jiān)會的行政處罰，甚至后續(xù)可能面臨進一步的民事責(zé)任，嚴重者甚至需承擔(dān)刑事責(zé)任。本次深交所已明確將對蘇大維格及相關(guān)違規(guī)當(dāng)事人啟動紀(jì)律處分程序，從以往案例的處理情況來看，深交所采取通報批評或公開譴責(zé)的可能性較大。另外，蘇大維格此前已收到中國證監(jiān)會的立案告知書，后續(xù)蘇大維格也可能面臨中國證監(jiān)會的行政處罰?！?/p>

《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》顯示，監(jiān)管對象違反交易所相關(guān)規(guī)則及規(guī)定或者其所作出的承諾的，交易所可對其實施包括口頭警示、書面警示、約見談話、要求限期改正、要求公開更正、澄清或說明、要求公開致歉、要求限期召開投資者說明會在內(nèi)的14條自律監(jiān)管措施。

蘇大維格證券部工作人員在接受財聯(lián)社記者采訪時表示，公司向投資者誠懇致歉，并將積極吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，進一步完善相關(guān)制度和程序，持續(xù)學(xué)習(xí)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和文件，努力提升與投資者互動溝通的嚴謹性與信息傳遞的完整性，不斷提升公司信息披露水平。目前，該事件對公司生產(chǎn)經(jīng)營暫無影響。

因光刻機“烏龍”事件，蘇大維格已處在輿論的風(fēng)口浪尖近一個月。9月14日下午，蘇大維格在投資者平臺表示：“公司光刻機已實現(xiàn)向國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售，并已實現(xiàn)向日本、韓國、以色列等國家的出口；同時，公司向國內(nèi)相關(guān)芯片光刻機廠商提供了定位光柵尺部件?！痹撓⒁皇て鹎永?，公司股價短時間內(nèi)躥升至漲停，亦引來無數(shù)投資者關(guān)注。

但就在當(dāng)天晚上，包括財聯(lián)社在內(nèi)的多家媒體就蘇大維格所售光刻機產(chǎn)品、信披措辭等提出質(zhì)疑，詳情請見（

蘇大維格光刻機實現(xiàn)突破 ？業(yè)內(nèi)指出“此光刻非彼光刻”！）

，次日早上，深交所發(fā)函關(guān)注。

在蘇大維格8日晚間的關(guān)注函回復(fù)中，市場關(guān)注的幾個要點得到回應(yīng)。首先，蘇大維格目前生產(chǎn)的確實仍是激光直寫光刻機，與一般被稱為光刻機、用于集成電路生產(chǎn)的掩模光刻機不屬于同一技術(shù)路線；其次，公司光刻設(shè)備目前對外銷售的金額仍小，今年上半年占營業(yè)收入比重僅2.76% ；另外，在市場關(guān)注的新興光刻機技術(shù)路徑納米印壓方面，蘇大維格表示該技術(shù)雖然在成本和處理上具有一定優(yōu)勢，但目前多停留在實驗或驗證階段，并稱其納米壓印技術(shù)“在其他領(lǐng)域的布局尚處于初期階段，后續(xù)研發(fā)進展具有較大不確定性”。

與關(guān)注函回函一同發(fā)布的，還有一則立案告知書，顯示因涉嫌信息披露違法違規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。 發(fā)布次日，蘇大維格股價跌幅達到5.99%，截至12日收盤，蘇大維格股價已較9月15日的高點38.88元/股下跌逾36%至24.82元/股。