財聯(lián)社6月3日訊（記者 閆軍）一則盤中問詢函直接將朗源股份股價砸向20CM跌停，成為6月開盤第一天略顯乏味行情的一聲“驚雷”。

6月3日早盤10時39分，朗源股份發(fā)布了深交所的年報問詢函，半個小時后，股價20CM跌停，截至上午收盤，封死跌停板，最新報價8.11元，成交額8.68億元，換手率20.34%。

在當前嚴監(jiān)管之下，交易所發(fā)函并不是新鮮事，但一般會在非交易時間進行相關公告，此次針對朗源股份年報的問詢在盤中發(fā)布，則較為少見，對此，市場猜測較多，有觀點認為這或是監(jiān)管的雷霆監(jiān)管的新體現(xiàn)。

最近也還有一則問詢在接近開盤時發(fā)布。5月22日，嶺南股份上午9：26公告了深交所的問詢函，當天嶺南股份跌停，不過當天龍虎榜數(shù)據(jù)顯示機構席位呈現(xiàn)凈買入，并未引發(fā)較大關注。

對于今天朗源股份的公布問詢函后的即刻跌停，業(yè)內(nèi)人士認為，年報問詢是針對公司經(jīng)營、財務數(shù)據(jù)問題進行的正常流程，今天的火速跌停也與當下市場過于脆弱，稍有風吹草動，情緒就被放大有關。

深交所問詢朗源股份哪些問題？

朗源股份存在哪些問題，讓深交所盤中就發(fā)布問詢函？

從公司公告信息顯示，深交所關注的最大問題在于控股子公司的財務造假與關鍵管理人的資金占用。

一是控股子公司優(yōu)世聯(lián)合連續(xù)4年財務造假，深交所要求公司對虛假交易具體情況、發(fā)現(xiàn)路徑說明是否觸及深交所關于風險警示、退市相關規(guī)定。

二是優(yōu)世聯(lián)合關鍵管理人員張濤涉嫌虛假交易形成資金占用1136.91萬元，收購前虛增資產(chǎn)形成資金占用2512.77萬元，盡管對財務報表進行了差錯更正，但張濤尚未歸還。深交所要求公司說明資金占用的形成過程，截至回函日的具體溝通情況，占用資金的歸還情況、歸還計劃等。

控股子公司的麻煩不止于此，朗源股份2021、2022以及2023年的財報均因子公司優(yōu)世聯(lián)合未決訴訟事項、應收賬款和其他應收款計提減值事項、業(yè)績承諾補償事項被會計師出具了帶強調(diào)事項段的保留意見審計報告。

深交所要求公司說明包括“剩余業(yè)績補償款的具體情況，公司與交易對手方是否已就剩余業(yè)績補償款的支付安排等達成相關意見，以及公司是否已采取法律手段維護自身利益，若否，請進一步說明未采取法律手段的原因以及如何維護公司及股東利益”等問題。

此外，朗源股份的控股股東新疆尚龍、王貴美合計質(zhì)押比例占其所持股份的比例為100%，此前公司與杭州東方行知股權投資基金合伙企業(yè)(有限合伙)簽署了《表決權委托協(xié)議》，將表決權委托給東方行知行使，東方行知成為公司的控股股東，趙征成為公司實際控制人。

監(jiān)管要求公司說明東方行知收購上市公司控制權相關資金的具體來源，東方行知及其合伙人、實際控制人的主要資產(chǎn)情況、資信情況、成立背景、融資渠道等，核查是否存在對外募集、代持、結構化安排或者直接間接使用上市公司及其關聯(lián)方資金用于本次認購的情形；如涉及杠桿收購，是否符合當前融資相關規(guī)則或政策要求，說明如何防范部分股東被動平倉或主動退出可能導致的控制權不穩(wěn)定風險。

值得注意的是，東方行知有俞敏洪的間接持股，也是朗源股份成為炒作標的的一個原因。

1個月股價翻2倍，一線游資章盟主、拉薩天團身影浮現(xiàn)

朗源股份是山東首家農(nóng)業(yè)行業(yè)創(chuàng)業(yè)板上市公司。公司三大拳頭產(chǎn)品為蘋果、葡萄干、松子仁。公司營業(yè)收入構成上，果品加工占比84.28%，服務業(yè)占比15.72%。當前市值為38億元，按照公募的投資范疇來衡量，可以說是微盤股。

從股價表現(xiàn)來看，朗源股份的股價走勢與市場的微盤、中小盤走勢完全不同。新“國九條”以來，一部分質(zhì)量差、業(yè)績造假的小盤股頻繁被監(jiān)管，股價也走向低迷。但朗源股份卻自4月16日至5月20日期間，從低位的3.44元一路扶搖直上，最高點達到13.9元，股價漲幅一度超過205%，即便在此后開啟下跌，截至今天的跌停板價格8.11元，依然有88%的漲幅。

從機構持倉來看，這家小市值公司沒有機構參與，前十大流通股東也以個人股東為主。主營業(yè)務為農(nóng)產(chǎn)品，也并沒有什么感性的故事可言，為何股價能夠在一個月之余的時間內(nèi)翻倍？

從龍虎榜信息來看，游資炒作或是主因。

自大漲以來，朗源股份在5月6日、8日和16日三次登上龍虎榜，以最近一次龍虎榜數(shù)據(jù)來看，凈買入的前五名中有三個席位是東財拉薩營業(yè)部，具體來看，國投證券廣州中山大道中證券營業(yè)部、東方財富證券拉薩金融城南環(huán)路證券營業(yè)部、東方財富證券拉薩團結路第二證券營業(yè)部分別買入5112.27萬元、3950.52萬元、3574.72萬元。一線游資“拉薩天團”炒作情緒濃厚。

5月8日的龍虎榜中，國泰君安的三個席位包攬了龍虎榜買入金額的第二、第三和第四名，其中，知名游資章盟主的常用席位國泰君安上海江蘇路營業(yè)部位列買入第三席位，凈買入額2224.38萬元。

那么，為何游資會盯著上這家做農(nóng)產(chǎn)品的公司呢？

依然是消息炒作，早在今年5月初，市場消息指出，杭州東方行知將成為上市公司控股股東。股權穿透顯示，俞敏洪間接持股東方行知。

這其中的關系是俞敏洪持有天津格圖企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)99%的股權，后者則持有寧波梅山保稅港區(qū)龍晟行知私募基金管理合伙企業(yè)50%的股權。而寧波梅山保稅港區(qū)龍晟行知私募基金管理合伙企業(yè)持有東方執(zhí)行的10.16%股權，為第三大合伙人。

市場猜測，朗源股份有可能搖身一變成為新東方概念股，俞敏洪在轉戰(zhàn)直播間帶貨后，引發(fā)新一輪流量，打上互聯(lián)網(wǎng)直播標簽，農(nóng)產(chǎn)品能夠在大流量平臺中獲得帶貨，對公司而言，不論是品牌還是銷量都是保障，朗源股份自然成為游資炒作的標的。

不過晚些時候，朗源股份公告稱，公司控股股東為東方行知，實際控制人為趙征，東方行知的其他出資方僅為投資人；目前，東方行知沒有籌劃關于本公司的資本運作等重大事項，且公司與新東方集團不存在股權投資等關系。

隨著“新東方”、俞敏洪等概念被證偽，投資者出貨也絲毫不猶豫，5月20日以來，股價累計跌幅超過38%。

嚴監(jiān)管持續(xù)，年內(nèi)138家公司被實施ST

風險出清自然避免不了刮骨療傷的短期陣痛。新“國九條”以來，從投資者保護角度出發(fā)，監(jiān)管對市場風險嚴格管控，正在起著立竿見影的效果。

財聯(lián)社記者不完全統(tǒng)計顯示，截至目前，今年以來已有138家上市公司被實施ST，其中4月12日新“國九條”以來，不到兩個月期間，被實施ST的上市公司達到129家。

數(shù)量短期增加幅度不少，但是從監(jiān)管實施ST的原因披露來看，這些上市公司也可謂“劣跡斑斑”，有的公司因重大信息披露違法受到證監(jiān)會行政處罰，或者因涉嫌違規(guī)披露、不披露重要信息罪被依法移送公安機關，有的公司則常年財務造假，屢次不改，有的直接被中介機構拒絕出具審計報告。

在業(yè)內(nèi)看來，提升股東的回報，增強上市公司的“可投性”，提高上市公司質(zhì)量是根本。這里依然需要厘清的是，嚴監(jiān)管并非僅僅針對中小盤。比如，因子公司虛增收入、財務造假長達5年，深圳國資委旗下特發(fā)信息在5月12日被實施其他風險警示，簡稱由“特發(fā)信息”變?yōu)椤癝T特信”。

監(jiān)管也多次強調(diào)，退市規(guī)則修改著眼于提升存量上市公司整體質(zhì)量，通過嚴格退市標準，加大對“僵尸空殼”和“害群之馬”出清力度，精準出清劣跡、績差的風險公司。