①寒武紀前CTO梁軍透露,寒武紀對其提起訴訟,要求以合計約5.2萬元,轉(zhuǎn)讓其持有的合計約1152萬股寒武紀股票,寒武紀方面確認了這一信息; ②關(guān)于梁軍所持股權(quán)的歸屬及延伸出來的法律適用問題,或為雙方利益糾紛及此次訴訟的核心焦點。
《科創(chuàng)板日報》1月22日訊(記者 郭輝) 寒武紀追討其前CTO梁軍千萬股權(quán)一事在市場發(fā)酵。
寒武紀前CTO梁軍于1月21日通過個人社交平臺透露,寒武紀對其提起訴訟,要求以合計約5.2萬元的價格,轉(zhuǎn)讓其持有的合計約1152萬股寒武紀公開發(fā)行的A股股票。該案件將于本周四(2025年1月23日)在北京市海淀法院開庭。
《科創(chuàng)板日報》記者于1月21日傍晚以投資者身份向寒武紀證券部方面確認并了解到,正如梁軍所述,上述信息確切。
寒武紀作為2024年A股股價“漲幅王”,以最新一個交易日(1月21日)收盤價625元/股計,其1152萬股對應(yīng)市值已高達72億元。
面對寒武紀的追討,梁軍則在2024年10月發(fā)起了對寒武紀的反訴,并要求賠償42億元股權(quán)激勵損失,其稱按照陳天石簽署的入職意向文件,相關(guān)股權(quán)激勵屬勞動報酬。
寒武紀:梁軍離職至今 拒不配合按約轉(zhuǎn)讓股權(quán)
根據(jù)寒武紀此前公告顯示,梁軍在寒武紀上市前后,通過數(shù)次股權(quán)激勵,經(jīng)員工持股平臺間接持有寒武紀股票。其中在上市前,梁軍對寒武紀股東北京艾溪科技中心(有限合伙)的出資額共計5.26415萬元,占北京艾溪科技中心(有限合伙)出資額總額的37.60%。股權(quán)穿透后間接持有寒武紀的權(quán)益比例為2.88%,約有1152萬股。
在上市后,寒武紀2020年限制性股票激勵計劃共授予梁軍10萬股限制性股票。根據(jù)《上市公司股權(quán)激勵管理辦法》等規(guī)定,梁軍離職后已獲授尚未歸屬的限制性股票8萬股,不得歸屬并作廢失效。
按照寒武紀方面此前的說法,梁軍離職后,根據(jù)梁軍與寒武紀上市前簽署的股權(quán)激勵相關(guān)《持股計劃》等文件約定,梁軍持有的上述出資額,應(yīng)按照實繳成本加算年利率5%利息的回購價格進行轉(zhuǎn)讓。據(jù)此粗算,寒武紀方面回購價格不超過10萬元。
寒武紀證券部工作人員1月21日表示,“實際上梁軍在2022年初離職至今,一直沒有配合辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)手續(xù)?!?/p>
梁軍于2022年3月從寒武紀離職。彼時,寒武紀相關(guān)人士向《科創(chuàng)板日報》記者表示,梁軍與公司的分歧主要集中在公司未來發(fā)展方面,尤其是產(chǎn)品廣泛落地以及搶抓機遇期上,而梁軍可能是想在技術(shù)方面進行更多投入和鉆研。
據(jù)了解,梁軍2017年加入寒武紀,其與寒武紀創(chuàng)始人陳天石同為中國科學技術(shù)大學校友,并與陳天石、劉少禮、劉道福等人為寒武紀核心技術(shù)人員,同時梁軍擔任該公司副總經(jīng)理兼首席技術(shù)官。
在加入寒武紀之前,梁軍曾就職于華為技術(shù)有限公司、深圳市海思半導體有限公司。在梁軍加入寒武紀并擔任CTO后的第一年,寒武紀與梁軍前東家華為,在手機終端芯片業(yè)務(wù)上展開了IP授權(quán)合作。
梁軍曾反訴寒武紀42億元賠償 稱其股權(quán)激勵屬勞動報酬
根據(jù)梁軍在昨日(1月21日)的公開發(fā)聲,其以陳天石簽署的梁軍入職意向書當中的約定為由,認為相關(guān)股權(quán)激勵屬于勞動報酬。
為此,梁軍在2024年10月還對寒武紀提起勞動爭議訴訟,要求寒武紀賠償其股權(quán)激勵損失,約合人民幣42.86億元(小k注:價格根據(jù)2024年1月2日至起訴時寒武紀股票最高價372元)。不過該起勞動訴訟尚未確定是否已被法院立案。
國浩律師(北京)事務(wù)所律師鄭升豪接受《科創(chuàng)板日報》采訪時表示,股權(quán)激勵的法律意義,與公眾通常理解的“員工工資”概念不完全一樣。前者是民事合同關(guān)系,而后者則是屬于勞動關(guān)系。
“雖然股權(quán)激勵在財務(wù)上可能計為勞動者的薪酬,但在當下的股權(quán)激勵糾紛中,股權(quán)激勵是否屬于勞動爭議存在分歧?!编嵣缆蓭煴硎荆摂M股權(quán)如增值權(quán)、分紅權(quán)屬勞動報酬,一般視為勞動爭議;實股如股權(quán)、限制性股票,則屬于股權(quán)爭議,法律上屬于民事法律關(guān)系,而不受勞動法約束。
因此,對梁軍而言,能否以勞動爭議相關(guān)的辯訴理由,應(yīng)對前東家寒武紀的追討或贏得所謂股權(quán)激勵損失賠償,仍需呈現(xiàn)更多證據(jù)。
據(jù)寒武紀日前發(fā)布的業(yè)績預告顯示,預計2024年度實現(xiàn)營業(yè)收入10.7億元至12億元,較2023年同期相比將增長50.83%到69.16%;同時,預計2024年歸母凈利潤虧損3.96億元到4.84億元,與2023年度相比虧損將收窄42.95%到53.33%。
寒武紀在2024年Q4的歸母凈利潤預計在2.40億元到3.28億元之間,系其歸母凈利潤歷史首次實現(xiàn)單季度轉(zhuǎn)正。目前寒武紀最新市值約為2700億元。
股權(quán)激勵對上市公司高管而言,向來有“金手銬”之稱。豐厚激勵的另一面,還有一系列復雜的限制性條件。
比如,股權(quán)激勵歸屬條件通常會對公司業(yè)績規(guī)模、增幅、市值、技術(shù)研發(fā)指標等內(nèi)容進行約定。
另以寒武紀此前制定的《股權(quán)激勵計劃》規(guī)定為例來看,激勵對象離職的,包括主動辭職、因公司裁員而離職、合同到期不再續(xù)約、因個人過錯被公司解聘、協(xié)商解除勞動合同或聘用協(xié)議等,自離職之日起激勵對象已獲授但尚未歸屬的限制性股票,均不得歸屬,并會進行作廢失效處理。
截至2024年年底,科創(chuàng)板股權(quán)激勵廣度分別為72.46%,已超過滬深主板過去18年來的激勵廣度。
榮正集團董事長鄭培敏表示,科創(chuàng)企業(yè)是人力資本密集型行業(yè),股權(quán)激勵制度已不是可有可無的奢侈品,而是科創(chuàng)企業(yè)生產(chǎn)關(guān)系中的“必需品”。預計A股市場的股權(quán)激勵政策體系將迎來進一步的完善和發(fā)展,為上市公司提供更為有力的市值管理工具。
